一、目前政府部门应对网络舆情存在以下问题 :
( 一 ) 网络舆情意识观念淡薄 。
在常规的思维中 ,一些政府职能部门缺乏舆情意识和大局意识 ,事不关己 ,高高挂起 ;一些部门视网络舆情为洪水猛兽 ,在舆情来临之时不知所措 ,自乱阵脚 ,既不报告也不处置 ,错过了最佳时机,酿成重大舆情危机。
防控意识还停留在部分领导对舆情的认知敏感程度上,缺乏舆情应对的大氛围。
负面的新闻发生后,地方政府相关职能部门出于各种顾虑没有没有养成第一时间公开发布新闻说清真相的习惯,这种主动公开的思维习惯的缺失,使得政府部门在处置问题的时候处于非常被动的地位。
( 二 )防控体系薄弱。
当今时代已经进入在已进入“社会化网络”的新时代 ,我们的政府部门还不很适应这个新的变化,虽然针对网络舆情设置了一些相关部门去应对,但是我们应该清醒的看到不足,政府应对网络舆情还较弱。
公权力部门应对不当,机制落后,必要的舆情预测和评估体系薄弱,应对网络舆情的工作机制滞后。
( 三 ) 网络舆情处置的思路不正确,定位不准确。
当前很多政府部门处置网络舆情倾向从宏观管理制度方面 以及舆情发生后的危机应对策略方面的研究。忽略了舆情危机的源头治理,没有科学有效的方法和相关的技术手段为支撑去处置舆情危机,没有对网络舆情事件相关事件的准确收集,统计,分析和研究,相关的宏观方面的管理制度和策略的实施只能留于理论的层面。
( 四) 网络舆情监测预警 手段严重滞后 ,缺乏相关的舆情研判的标准。
新兴网络媒体 的 出现,微博微信微云博客以及数量众多的网站及相关 的 B B S论 坛的异军 突起 ,面对海量的网络信息 ,一些传统的监测已经不能满足网络舆情监测的时效性 。
二、为了协助相关部门维护社会和谐稳定,维护人民群众切身利益,维护社会法制尊严,树立检察机关良好形象,快速妥善处置涉检网络舆,结合实际情况,分享此网络舆情监测预案。
网络上一个开放的平台,人们可以在上面畅所欲言。海量的信息包含着不同态度、不同的思维方式以及不同的价值观念,不可避免的经常出现一些不良的言论。而有些言论存在着很大的迷惑和误导性。大部分的公众由于缺乏正确舆论引导,往往盲目的转发评论虚假信息,进一步扩大了负面舆论的响力,当虚假舆论信息聚集到一定程度的时候就会爆发。虚假信息产生的破坏力,已经不是在网络世界里了,它会对社会正常秩序产生很严重的冲击。所以政府应该提早对做好网络舆情监测。
三、网络舆情处置的流程:
四、舆情的线下处置:
网络舆情处置,部分舆情曝光初期,舆论场中真相不明,信息混杂,此时的舆情处置工作极为关键,处置得当民众能及时知晓真相,舆论平息,处置不当则容易滋生谣言,导致舆论产生焦虑、恐慌情绪。
五、网络舆情处置的技巧
总之,网络舆情处置是一项重大而又复杂的工作,特别是在“自媒体”高度繁荣的背景下,网络舆情事件一触即发,一发不可收拾,对声誉、品牌造成严重的负面效应,同时干扰正常的工作推进。所以网络舆情风险处置需要从硬件、软件、意识三个方整体入手,建立联动的预防、应对、处置、修复机制,最终织成一道严密的防护网,把网络舆情风险降至最低。
版权声明: TOOM舆情监测软件平台,致力于为客户提供从全网信息监控到危机事件应对和品牌宣传推广的一整套解决方案,拥有多个服务器机房中心和专业的舆情分析师团队。 本文由【TOOM】原创,转载请保留链接: https://www.toom.cn/news/2071.html ,部分文章内容来源网络,如有侵权请联系我们删除处理。谢谢!!!
一、目前政府部门应对网络舆情存在以下问题 : ( 一 ) 网络舆情意识观念淡薄 。 在常规的思维中 ,一些政府职能部门缺乏舆情意识和大局意识 ,事不关己 ,高高挂起 ;一些部门视网
2018-07-10 17:06:27
一、目前政府部门应对网络舆情存在以下问题 : ( 一 ) 网络舆情意识观念淡薄 。 在常规的思维中 ,一些政府职能部门缺乏舆情意识和大局意识 ,事不关己 ,高高挂起 ;一些部门视网
2018-07-10 17:06:27
一、目前政府部门应对网络舆情存在以下问题 : ( 一 ) 网络舆情意识观念淡薄 。 在常规的思维中 ,一些政府职能部门缺乏舆情意识和大局意识 ,事不关己 ,高高挂起 ;一些部门视网
2018-07-10 17:06:27
一、目前政府部门应对网络舆情存在以下问题 : ( 一 ) 网络舆情意识观念淡薄 。 在常规的思维中 ,一些政府职能部门缺乏舆情意识和大局意识 ,事不关己 ,高高挂起 ;一些部门视网
2018-07-10 17:06:27
一、目前政府部门应对网络舆情存在以下问题 : ( 一 ) 网络舆情意识观念淡薄 。 在常规的思维中 ,一些政府职能部门缺乏舆情意识和大局意识 ,事不关己 ,高高挂起 ;一些部门视网
2018-07-10 17:06:27