负面 【热点舆情】特斯拉因售事故车判赔10万

自2022年06月14日12:00:00至2022年06月21日12:00:00，共有事件相关信息51条。

在传播媒体中，微博相关信息最多，总计44条，占比86.27%;其中“微博”总计发布相关信息44条。

整体来看，负面信息最多，总计50条，占比98.04%。

• 06-21 11:58:57
  负面 【#特斯拉因售事故车判赔10万#】企查查APP显示，近日，特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司新增一条买卖合同纠纷判决书。具体事由为2019年9月28日，罗某在特斯拉公司工作人员介绍和指导下，购买了一辆车辆型号为Model S60的二手汽车。后发现涉案车辆于2017年和2018年有过出险记录，合计车损金额高达13588元。但特斯拉工作人员确认在车辆出售时，未查询也未告知罗某车辆存在事故及出险记录的事实与情况。罗某遂起诉至法院，要求特斯拉赔偿10万元。法院认为，特斯拉公司作为销售商，其理应全面查询车辆信息并告知，因其在销售前未进行全面查询并告知，违反了法律规定，侵犯了消费者知情权，最终判处特斯拉赔偿罗某10万元。 http://t.cn/A6aA88t9 #点时新闻的微博视频# 新发

  来源：Tech星球 相关词：法院，APP，汽车

• 06-21 11:58:42
  负面 【#特斯拉因售事故车判赔10万#】企查查APP显示，近日，特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司新增一条买卖合同纠纷判决书。具体事由为2019年9月28日，罗某在特斯拉公司工作人员介绍和指导下，购买了一辆车辆型号为Model S60的二手汽车。后发现涉案车辆于2017年和2018年有过出险记录，合计车损金额高达13588元。但特斯拉工作人员确认在车辆出售时，未查询也未告知罗某车辆存在事故及出险记录的事实与情况。罗某遂起诉至法院，要求特斯拉赔偿10万元。法院认为，特斯拉公司作为销售商，其理应全面查询车辆信息并告知，因其在销售前未进行全面查询并告知，违反了法律规定，侵犯了消费者知情权，最终判处特斯拉赔偿罗某10万元。#润洲热点##特斯拉# http://t.cn/A6aAnIht #润洲热点的微博视频#

  来源：润洲热点 相关词：法院，APP，热点

• 06-21 11:57:50
  负面 【#特斯拉因售事故车判赔10万#】企查查APP显示，近日，特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司新增一条买卖合同纠纷判决书。具体事由为2019年9月28日，罗某在特斯拉公司工作人员介绍和指导下，购买了一辆车辆型号为Model S60的二手汽车。后发现涉案车辆于2017年和2018年有过出险记录，合计车损金额高达13588元。但特斯拉工作人员确认在车辆出售时，未查询也未告知罗某车辆存在事故及出险记录的事实与情况。罗某遂起诉至法院，要求特斯拉赔偿10万元。法院认为，特斯拉公司作为销售商，其理应全面查询车辆信息并告知，因其在销售前未进行全面查询并告知，违反了法律规定，侵犯了消费者知情权，最终判处特斯拉赔偿罗某10万元。 http://t.cn/A6aA88t9 #点时新闻的微博视频#

  来源：铁骥视频科技频道 相关词：法院，APP，汽车

• 06-21 11:57:50
  负面 【#特斯拉因售事故车判赔10万#】企查查APP显示，近日，特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司新增一条买卖合同纠纷判决书。具体事由为2019年9月28日，罗某在特斯拉公司工作人员介绍和指导下，购买了一辆车辆型号为Model S60的二手汽车。后发现涉案车辆于2017年和2018年有过出险记录，合计车损金额高达13588元。但特斯拉工作人员确认在车辆出售时，未查询也未告知罗某车辆存在事故及出险记录的事实与情况。罗某遂起诉至法院，要求特斯拉赔偿10万元。法院认为，特斯拉公司作为销售商，其理应全面查询车辆信息并告知，因其在销售前未进行全面查询并告知，违反了法律规定，侵犯了消费者知情权，最终判处特斯拉赔偿罗某10万元。 http://t.cn/A6aA88t9 #点时新闻的微博视频#

  来源：铁骥视频出行频道 相关词：法院，APP，汽车

• 06-21 11:57:23
  负面 【#特斯拉因售事故车判赔10万#】企查查APP显示，近日，特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司新增一条买卖合同纠纷判决书。具体事由为2019年9月28日，罗某在特斯拉公司工作人员介绍和指导下，购买了一辆车辆型号为Model S60的二手汽车。后发现涉案车辆于2017年和2018年有过出险记录，合计车损金额高达13588元。但特斯拉工作人员确认在车辆出售时，未查询也未告知罗某车辆存在事故及出险记录的事实与情况。罗某遂起诉至法院，要求特斯拉赔偿10万元。法院认为，特斯拉公司作为销售商，其理应全面查询车辆信息并告知，因其在销售前未进行全面查询并告知，违反了法律规定，侵犯了消费者知情权，最终判处特斯拉赔偿罗某10万元。 http://t.cn/A6aA88t9 #点时新闻的微博视频#

  来源：星视频 相关词：法院，APP，汽车

• 06-21 11:56:27
  负面 【#特斯拉因售事故车判赔10万#】近日，特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司新增一条买卖合同纠纷判决书。具体事由为2019年9月28日，罗某在特斯拉公司工作人员介绍和指导下，购买了一辆车辆型号为Model S60的二手汽车。后发现涉案车辆于2017年和2018年有过出险记录，合计车损金额高达13588元。但特斯拉工作人员确认在车辆出售时，未查询也未告知罗某车辆存在事故及出险记录的事实与情况。罗某遂起诉至法院，要求特斯拉赔偿10万元。法院认为，特斯拉公司作为销售商，其理应全面查询车辆信息并告知，因其在销售前未进行全面查询并告知，违反了法律规定，侵犯了消费者知情权，最终判处特斯拉赔偿罗某10万元。 http://t.cn/A6aA88t9 #点时新闻的微博视频#

  来源：极风视频 相关词：法院，汽车，近日

• 06-21 11:55:01
  负面 【#特斯拉因售事故车判赔10万#】企查查APP显示，近日，特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司新增一条买卖合同纠纷判决书。具体事由为2019年9月28日，罗某在特斯拉公司工作人员介绍和指导下，购买了一辆车辆型号为Model S60的二手汽车。后发现涉案车辆于2017年和2018年有过出险记录，合计车损金额高达13588元。但特斯拉工作人员确认在车辆出售时，未查询也未告知罗某车辆存在事故及出险记录的事实与情况。罗某遂起诉至法院，要求特斯拉赔偿10万元。法院认为，特斯拉公司作为销售商，其理应全面查询车辆信息并告知，因其在销售前未进行全面查询并告知，违反了法律规定，侵犯了消费者知情权，最终判处特斯拉赔偿罗某10万元。 http://t.cn/A6aA88t9 #点时新闻的微博视频#

  来源：互因科技 相关词：法院，APP，汽车

• 06-21 11:54:04
  负面 【#特斯拉因售事故车判赔10万#】企查查APP显示，近日，特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司新增一条买卖合同纠纷判决书。具体事由为2019年9月28日，罗某在特斯拉公司工作人员介绍和指导下，购买了一辆车辆型号为Model S60的二手汽车。后发现涉案车辆于2017年和2018年有过出险记录，合计车损金额高达13588元。但特斯拉工作人员确认在车辆出售时，未查询也未告知罗某车辆存在事故及出险记录的事实与情况。罗某遂起诉至法院，要求特斯拉赔偿10万元。法院认为，特斯拉公司作为销售商，其理应全面查询车辆信息并告知，因其在销售前未进行全面查询并告知，违反了法律规定，侵犯了消费者知情权，最终判处特斯拉赔偿罗某10万元。 http://t.cn/A6aA88t9 #点时新闻的微博视频#

  来源：商业秀V 相关词：法院，APP，汽车

• 06-21 11:54:00
  负面 【#特斯拉因售事故车判赔10万#】企查查APP显示，近日，特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司新增一条买卖合同纠纷判决书。具体事由为2019年9月28日，罗某在特斯拉公司工作人员介绍和指导下，购买了一辆车辆型号为Model S60的二手汽车。后发现涉案车辆于2017年和2018年有过出险记录，合计车损金额高达13588元。但特斯拉工作人员确认在车辆出售时，未查询也未告知罗某车辆存在事故及出险记录的事实与情况。罗某遂起诉至法院，要求特斯拉赔偿10万元。法院认为，特斯拉公司作为销售商，其理应全面查询车辆信息并告知，因其在销售前未进行全面查询并告知，违反了法律规定，侵犯了消费者知情权，最终判处特斯拉赔偿罗某10万元。 http://t.cn/A6aA88t9 #点时新闻的微博视频#

  来源：网易科技频道 相关词：法院，APP，汽车

• 06-21 11:53:39
  负面 【#特斯拉因售事故车判赔10万#】企查查APP显示，近日，特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司新增一条买卖合同纠纷判决书。具体事由为2019年9月28日，罗某在特斯拉公司工作人员介绍和指导下，购买了一辆车辆型号为Model S60的二手汽车。后发现涉案车辆于2017年和2018年有过出险记录，合计车损金额高达13588元。但特斯拉工作人员确认在车辆出售时，未查询也未告知罗某车辆存在事故及出险记录的事实与情况。罗某遂起诉至法院，要求特斯拉赔偿10万元。法院认为，特斯拉公司作为销售商，其理应全面查询车辆信息并告知，因其在销售前未进行全面查询并告知，违反了法律规定，侵犯了消费者知情权，最终判处特斯拉赔偿罗某10万元。 http://t.cn/A6aA88t9 #点时新闻的微博视频#

  来源：倔强科技 相关词：法院，APP，汽车

• 06-21 11:51:26
  负面 【#特斯拉因售事故车判赔10万#】企查查APP显示，近日，特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司新增一条买卖合同纠纷判决书。具体事由为2019年9月28日，罗某在特斯拉公司工作人员介绍和指导下，购买了一辆车辆型号为Model S60的二手汽车。后发现涉案车辆于2017年和2018年有过出险记录，合计车损金额高达13588元。但特斯拉工作人员确认在车辆出售时，未查询也未告知罗某车辆存在事故及出险记录的事实与情况。罗某遂起诉至法院，要求特斯拉赔偿10万元。法院认为，特斯拉公司作为销售商，其理应全面查询车辆信息并告知，因其在销售前未进行全面查询并告知，违反了法律规定，侵犯了消费者知情权，最终判处特斯拉赔偿罗某10万元。 @点时新闻 http://t.cn/A6aA88t9 #点时新闻的微博视频#

  来源：深圳晚报 相关词：法院，APP，汽车

• 06-21 11:51:02
  负面 【#特斯拉因售事故车判赔10万#】企查查APP显示，近日，特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司新增一条买卖合同纠纷判决书。具体事由为2019年9月28日，罗某在特斯拉公司工作人员介绍和指导下，购买了一辆车辆型号为Model S60的二手汽车。后发现涉案车辆于2017年和2018年有过出险记录，合计车损金额高达13588元。但特斯拉工作人员确认在车辆出售时，未查询也未告知罗某车辆存在事故及出险记录的事实与情况。罗某遂起诉至法院，要求特斯拉赔偿10万元。法院认为，特斯拉公司作为销售商，其理应全面查询车辆信息并告知，因其在销售前未进行全面查询并告知，违反了法律规定，侵犯了消费者知情权，最终判处特斯拉赔偿罗某10万元。 http://t.cn/A6aA88t9 #点时新闻的微博视频#

  来源：派财经官微 相关词：法院，APP，汽车

• 06-21 11:50:17
  负面 【#特斯拉因售事故车判赔10万#】企查查APP显示，近日，特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司新增一条买卖合同纠纷判决书。具体事由为2019年9月28日，罗某在特斯拉公司工作人员介绍和指导下，购买了一辆车辆型号为Model S60的二手汽车。后发现涉案车辆于2017年和2018年有过出险记录，合计车损金额高达13588元。但特斯拉工作人员确认在车辆出售时，未查询也未告知罗某车辆存在事故及出险记录的事实与情况。罗某遂起诉至法院，要求特斯拉赔偿10万元。法院认为，特斯拉公司作为销售商，其理应全面查询车辆信息并告知，因其在销售前未进行全面查询并告知，违反了法律规定，侵犯了消费者知情权，最终判处特斯拉赔偿罗某10万元。 http://t.cn/A6aA88t9 #点时新闻的微博视频# #日常超话#

  来源：马小妹爱臭美 相关词：法院，APP，汽车

• 06-21 11:49:53
  负面 特斯拉因售事故车判赔10万

  来源：中国国土新闻 相关词：APP，汽车，型号

• 06-21 11:44:13
  负面 【#特斯拉因售事故车判赔10万#】 企查查APP显示，近日，特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司新增一条买卖合同纠纷判决书。具体事由为2019年9月28日，罗某在特斯拉公司工作人员介绍和指导下，购买了一辆车辆型号为Model S60的二手汽车。后发现涉案车辆于2017年和2018年有过出险记录，合计车损金额高达13588元。但特斯拉工作人员确认在车辆出售时，未查询也未告知罗某车辆存在事故及出险记录的事实与情况。罗某遂起诉至法院，要求特斯拉赔偿10万元。法院认为，特斯拉公司作为销售商，其理应全面查询车辆信息并告知，因其在销售前未进行全面查询并告知，违反了法律规定，侵犯了消费者知情权，最终判处特斯拉赔偿罗某10万元。 http://t.cn/A6aA88t9 #点时新闻的微博视频#

  来源：36氪财经 相关词：法院，APP，汽车

• 06-21 11:43:53
  负面 【#特斯拉因售事故车判赔10万#】近日，特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司新增一条买卖合同纠纷判决书。具体事由为2019年9月28日，罗某在特斯拉公司工作人员介绍和指导下，购买了一辆车辆型号为Model S60的二手汽车。后发现涉案车辆于2017年和2018年有过出险记录，合计车损金额高达13588元。但特斯拉工作人员确认在车辆出售时，未查询也未告知罗某车辆存在事故及出险记录的事实与情况。罗某遂起诉至法院，要求特斯拉赔偿10万元。法院认为，特斯拉公司作为销售商，其理应全面查询车辆信息并告知，因其在销售前未进行全面查询并告知，违反了法律规定，侵犯了消费者知情权，最终判处特斯拉赔偿罗某10万元。 http://t.cn/A6aA88t9 #点时新闻的微博视频#

  来源：五环短视频 相关词：法院，汽车，近日

• 06-21 11:43:45
  中性 【#特斯拉因售事故车判赔10万#】近日，特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司新增一条买卖合同纠纷判决书。具体事由为2019年9月28日，罗某在特斯拉公司工作人员介绍和指导下，购买了一辆车辆型号为Model S60的二手汽车。后发现涉案车辆于2017年和2018年有过出险记录，合计车损金额高达13588元。但特斯拉工作人员确认在车辆出售时，未查询也未告知罗某车辆存在事故及出险记录的事实与情况。罗某遂起诉至法院，要求特斯拉赔偿10万元。法院认为，特斯拉公司作为销售商，其理应全面查询车辆信息并告知，因其在销售前未进行全面查询并告知，违反了法律规定，侵犯了消费者知情权，最终判处特斯拉赔偿罗某10万元。 http://t.cn/A6aA88t9 #点时新闻的微博视频#

  来源：北京商报 相关词：法院，汽车，近日

• 06-21 11:43:28
  负面 【#特斯拉因售事故车判赔10万#】企查查APP显示，近日，特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司新增一条买卖合同纠纷判决书。具体事由为2019年9月28日，罗某在特斯拉公司工作人员介绍和指导下，购买了一辆车辆型号为Model S60的二手汽车。后发现涉案车辆于2017年和2018年有过出险记录，合计车损金额高达13588元。但特斯拉工作人员确认在车辆出售时，未查询也未告知罗某车辆存在事故及出险记录的事实与情况。罗某遂起诉至法院，要求特斯拉赔偿10万元。法院认为，特斯拉公司作为销售商，其理应全面查询车辆信息并告知，因其在销售前未进行全面查询并告知，违反了法律规定，侵犯了消费者知情权，最终判处特斯拉赔偿罗某10万元。 http://t.cn/A6aA88t9 #点时新闻的微博视频#

  来源：吕梁之家 相关词：法院，APP，汽车

• 06-21 11:42:49
  负面 【#特斯拉因售事故车判赔10万#】企查查APP显示，近日，特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司新增一条买卖合同纠纷判决书。具体事由为2019年9月28日，罗某在特斯拉公司工作人员介绍和指导下，购买了一辆车辆型号为Model S60的二手汽车。后发现涉案车辆于2017年和2018年有过出险记录，合计车损金额高达13588元。但特斯拉工作人员确认在车辆出售时，未查询也未告知罗某车辆存在事故及出险记录的事实与情况。罗某遂起诉至法院，要求特斯拉赔偿10万元。法院认为，特斯拉公司作为销售商，其理应全面查询车辆信息并告知，因其在销售前未进行全面查询并告知，违反了法律规定，侵犯了消费者知情权，最终判处特斯拉赔偿罗某10万元。 http://t.cn/A6aA88t9 #点时新闻的微博视频#

  来源：宁波本地事 相关词：法院，APP，汽车

• 06-21 11:40:50
  负面 【#特斯拉因售事故车判赔10万#】企查查APP显示，近日，特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司新增一条买卖合同纠纷判决书。具体事由为2019年9月28日，罗某在特斯拉公司工作人员介绍和指导下，购买了一辆车辆型号为Model S60的二手汽车。后发现涉案车辆于2017年和2018年有过出险记录，合计车损金额高达13588元。但特斯拉工作人员确认在车辆出售时，未查询也未告知罗某车辆存在事故及出险记录的事实与情况。罗某遂起诉至法院，要求特斯拉赔偿10万元。法院认为，特斯拉公司作为销售商，其理应全面查询车辆信息并告知，因其在销售前未进行全面查询并告知，违反了法律规定，侵犯了消费者知情权，最终判处特斯拉赔偿罗某10万元。 http://t.cn/A6aA88t9 #点时新闻的微博视频#

  来源：财经天下周刊 相关词：法院，APP，汽车

• 06-21 11:39:26
  负面 【#特斯拉因售事故车判赔10万#】企查查APP显示，近日，特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司新增一条买卖合同纠纷判决书。具体事由为2019年9月28日，罗某在特斯拉公司工作人员介绍和指导下，购买了一辆车辆型号为Model S60的二手汽车。后发现涉案车辆于2017年和2018年有过出险记录，合计车损金额高达13588元。但特斯拉工作人员确认在车辆出售时，未查询也未告知罗某车辆存在事故及出险记录的事实与情况。罗某遂起诉至法院，要求特斯拉赔偿10万元。法院认为，特斯拉公司作为销售商，其理应全面查询车辆信息并告知，因其在销售前未进行全面查询并告知，违反了法律规定，侵犯了消费者知情权，最终判处特斯拉赔偿罗某10万元。 http://t.cn/A6aA88t9 #点时新闻的微博视频#

  来源：中国科技观察 相关词：法院，APP，汽车

• 06-21 11:35:23
  负面 【#特斯拉因售事故车判赔10万#】企查查APP显示，近日，特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司新增一条买卖合同纠纷判决书。具体事由为2019年9月28日，罗某在特斯拉公司工作人员介绍和指导下，购买了一辆车辆型号为Model S60的二手汽车。后发现涉案车辆于2017年和2018年有过出险记录，合计车损金额高达13588元。但特斯拉工作人员确认在车辆出售时，未查询也未告知罗某车辆存在事故及出险记录的事实与情况。罗某遂起诉至法院，要求特斯拉赔偿10万元。法院认为，特斯拉公司作为销售商，其理应全面查询车辆信息并告知，因其在销售前未进行全面查询并告知，违反了法律规定，侵犯了消费者知情权，最终判处特斯拉赔偿罗某10万元。http://t.cn/A6aA88t9 #点时新闻的微博视频#

  来源：内蒙古晨报 相关词：法院，APP，汽车

• 06-21 11:31:06
  负面 对 这种事就要严罚###【#特斯拉因售事故车判赔10万#】企查查APP显示，近日，特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司新增一条买卖合同纠纷判决书。具体事由为2019年9月28日，罗某在特斯拉公司工作人员介绍和指导下，购买了一辆车辆型号为Model S60的二手汽车。后发现涉案车辆于2017年和2018年有过出险记录，合计车损金额高达13588元。但特斯拉工作人员确认在车辆出售时，未查询也未告知罗某车辆存在事故及出险记录的事实与情况。罗某遂起诉至法院，要求特斯拉赔偿10万元。法院认为，特斯拉公司作为销售商，其理应全面查询车辆信息并告知，因其在销售前未进行全面查询并告知，违反了法律规定，侵犯了消费者知情权，最终判处特斯拉赔偿罗某10万元。 http://t.cn/A6aA88t9 #点时新闻的微博视频#

  来源：今天不太美好c 相关词：法院，APP，汽车

• 06-21 11:30:30
  负面 必须要讲究诚信。###【#特斯拉因售事故车判赔10万#】企查查APP显示，近日，特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司新增一条买卖合同纠纷判决书。具体事由为2019年9月28日，罗某在特斯拉公司工作人员介绍和指导下，购买了一辆车辆型号为Model S60的二手汽车。后发现涉案车辆于2017年和2018年有过出险记录，合计车损金额高达13588元。但特斯拉工作人员确认在车辆出售时，未查询也未告知罗某车辆存在事故及出险记录的事实与情况。罗某遂起诉至法院，要求特斯拉赔偿10万元。法院认为，特斯拉公司作为销售商，其理应全面查询车辆信息并告知，因其在销售前未进行全面查询并告知，违反了法律规定，侵犯了消费者知情权，最终判处特斯拉赔偿罗某10万元。 http://t.cn/A6aA88t9 #点时新闻的微博视频#

  来源：无筝之阿月 相关词：法院，APP，汽车

• 06-21 11:30:27
  负面 看来特斯拉确实有问题###【#特斯拉因售事故车判赔10万#】企查查APP显示，近日，特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司新增一条买卖合同纠纷判决书。具体事由为2019年9月28日，罗某在特斯拉公司工作人员介绍和指导下，购买了一辆车辆型号为Model S60的二手汽车。后发现涉案车辆于2017年和2018年有过出险记录，合计车损金额高达13588元。但特斯拉工作人员确认在车辆出售时，未查询也未告知罗某车辆存在事故及出险记录的事实与情况。罗某遂起诉至法院，要求特斯拉赔偿10万元。法院认为，特斯拉公司作为销售商，其理应全面查询车辆信息并告知，因其在销售前未进行全面查询并告知，违反了法律规定，侵犯了消费者知情权，最终判处特斯拉赔偿罗某10万元。 http://t.cn/A6aA88t9 #点时新闻的微博视频#

  来源：初吻给啦扎 相关词：法院，APP，汽车

• 06-21 11:29:54
  负面 这种事情严罚啊###【#特斯拉因售事故车判赔10万#】企查查APP显示，近日，特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司新增一条买卖合同纠纷判决书。具体事由为2019年9月28日，罗某在特斯拉公司工作人员介绍和指导下，购买了一辆车辆型号为Model S60的二手汽车。后发现涉案车辆于2017年和2018年有过出险记录，合计车损金额高达13588元。但特斯拉工作人员确认在车辆出售时，未查询也未告知罗某车辆存在事故及出险记录的事实与情况。罗某遂起诉至法院，要求特斯拉赔偿10万元。法院认为，特斯拉公司作为销售商，其理应全面查询车辆信息并告知，因其在销售前未进行全面查询并告知，违反了法律规定，侵犯了消费者知情权，最终判处特斯拉赔偿罗某10万元。 http://t.cn/A6aA88t9 #点时新闻的微博视频#

  来源：海枯石烂富裕 相关词：法院，APP，汽车

• 06-21 11:29:54
  负面 就是的违反了法律规定，侵犯了消费者知情权，最终判处特斯拉赔偿罗某10万元。###【#特斯拉因售事故车判赔10万#】企查查APP显示，近日，特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司新增一条买卖合同纠纷判决书。具体事由为2019年9月28日，罗某在特斯拉公司工作人员介绍和指导下，购买了一辆车辆型号为Model S60的二手汽车。后发现涉案车辆于2017年和2018年有过出险记录，合计车损金额高达13588元。但特斯拉工作人员确认在车辆出售时，未查询也未告知罗某车辆存在事故及出险记录的事实与情况。罗某遂起诉至法院，要求特斯拉赔偿10万元。法院认为，特斯拉公司作为销售商，其理应全面查询车辆信息并告知，因其在销售前未进行全面查询并告知，违反了法律规定，侵犯了消费者知情权，最终判处特斯拉赔偿罗某10万元。 http://t.cn/A6aA88t9 #点时新闻的微博视频#

  来源：h我就是一束光 相关词：法院，APP，汽车

• 06-21 11:29:53
  负面 既然错在你那你就赔呗###【#特斯拉因售事故车判赔10万#】企查查APP显示，近日，特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司新增一条买卖合同纠纷判决书。具体事由为2019年9月28日，罗某在特斯拉公司工作人员介绍和指导下，购买了一辆车辆型号为Model S60的二手汽车。后发现涉案车辆于2017年和2018年有过出险记录，合计车损金额高达13588元。但特斯拉工作人员确认在车辆出售时，未查询也未告知罗某车辆存在事故及出险记录的事实与情况。罗某遂起诉至法院，要求特斯拉赔偿10万元。法院认为，特斯拉公司作为销售商，其理应全面查询车辆信息并告知，因其在销售前未进行全面查询并告知，违反了法律规定，侵犯了消费者知情权，最终判处特斯拉赔偿罗某10万元。 http://t.cn/A6aA88t9 #点时新闻的微博视频#

  来源：韩白川 相关词：法院，APP，汽车

• 06-21 11:29:44
  负面 我个人觉得特斯拉不如比亚迪###【#特斯拉因售事故车判赔10万#】企查查APP显示，近日，特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司新增一条买卖合同纠纷判决书。具体事由为2019年9月28日，罗某在特斯拉公司工作人员介绍和指导下，购买了一辆车辆型号为Model S60的二手汽车。后发现涉案车辆于2017年和2018年有过出险记录，合计车损金额高达13588元。但特斯拉工作人员确认在车辆出售时，未查询也未告知罗某车辆存在事故及出险记录的事实与情况。罗某遂起诉至法院，要求特斯拉赔偿10万元。法院认为，特斯拉公司作为销售商，其理应全面查询车辆信息并告知，因其在销售前未进行全面查询并告知，违反了法律规定，侵犯了消费者知情权，最终判处特斯拉赔偿罗某10万元。 http://t.cn/A6aA88t9 #点时新闻的微博视频#

  来源：驼背的天空 相关词：法院，APP，汽车

• 06-21 11:29:39
  负面 转发微博###【#特斯拉因售事故车判赔10万#】企查查APP显示，近日，特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司新增一条买卖合同纠纷判决书。具体事由为2019年9月28日，罗某在特斯拉公司工作人员介绍和指导下，购买了一辆车辆型号为Model S60的二手汽车。后发现涉案车辆于2017年和2018年有过出险记录，合计车损金额高达13588元。但特斯拉工作人员确认在车辆出售时，未查询也未告知罗某车辆存在事故及出险记录的事实与情况。罗某遂起诉至法院，要求特斯拉赔偿10万元。法院认为，特斯拉公司作为销售商，其理应全面查询车辆信息并告知，因其在销售前未进行全面查询并告知，违反了法律规定，侵犯了消费者知情权，最终判处特斯拉赔偿罗某10万元。 http://t.cn/A6aA88t9 #点时新闻的微博视频#

  来源：lkd制造者 相关词：法院，APP，汽车

• 06-21 11:29:39
  负面 这样的结果你怎么看###【#特斯拉因售事故车判赔10万#】企查查APP显示，近日，特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司新增一条买卖合同纠纷判决书。具体事由为2019年9月28日，罗某在特斯拉公司工作人员介绍和指导下，购买了一辆车辆型号为Model S60的二手汽车。后发现涉案车辆于2017年和2018年有过出险记录，合计车损金额高达13588元。但特斯拉工作人员确认在车辆出售时，未查询也未告知罗某车辆存在事故及出险记录的事实与情况。罗某遂起诉至法院，要求特斯拉赔偿10万元。法院认为，特斯拉公司作为销售商，其理应全面查询车辆信息并告知，因其在销售前未进行全面查询并告知，违反了法律规定，侵犯了消费者知情权，最终判处特斯拉赔偿罗某10万元。 http://t.cn/A6aA88t9 #点时新闻的微博视频#

  来源：娱乐圈八仙女 相关词：法院，APP，汽车

• 06-21 11:27:59
  负面 【特斯拉因售事故车判赔10万】 企查查APP显示，近日，特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司新增一条

  来源：经理人杂志 相关词：APP，汽车，型号

• 06-21 11:24:50
  负面 【#特斯拉因售事故车判赔10万#】企查查APP显示，近日，特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司新增一条买卖合同纠纷判决书。具体事由为2019年9月28日，罗某在特斯拉公司工作人员介绍和指导下，购买了一辆车辆型号为Model S60的二手汽车。后发现涉案车辆于2017年和2018年有过出险记录，合计车损金额高达13588元。但特斯拉工作人员确认在车辆出售时，未查询也未告知罗某车辆存在事故及出险记录的事实与情况。罗某遂起诉至法院，要求特斯拉赔偿10万元。法院认为，特斯拉公司作为销售商，其理应全面查询车辆信息并告知，因其在销售前未进行全面查询并告知，违反了法律规定，侵犯了消费者知情权，最终判处特斯拉赔偿罗某10万元。

  来源：绍虞城事通 相关词：法院，APP，汽车

• 06-21 11:24:21
  负面 【#特斯拉因售事故车判赔10万#】企查查APP显示，近日，特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司新增一条买卖合同纠纷判决书。具体事由为2019年9月28日，罗某在特斯拉公司工作人员介绍和指导下，购买了一辆车辆型号为Model S60的二手汽车。后发现涉案车辆于2017年和2018年有过出险记录，合计车损金额高达13588元。但特斯拉工作人员确认在车辆出售时，未查询也未告知罗某车辆存在事故及出险记录的事实与情况。罗某遂起诉至法院，要求特斯拉赔偿10万元。法院认为，特斯拉公司作为销售商，其理应全面查询车辆信息并告知，因其在销售前未进行全面查询并告知，违反了法律规定，侵犯了消费者知情权，最终判处特斯拉赔偿罗某10万元。

  来源：济南时报 相关词：法院，APP，汽车

• 06-21 11:21:20
  负面 #特斯拉因售事故车判赔10万# 企查查APP显示，近日，特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司新增一条买卖合同纠纷判决书。具体事由为2019年9月28日，罗某在特斯拉公司工作人员介绍和指导下，购买了一辆车辆型号为Model S60的二手汽车。后发现涉案车辆于2017年和2018年有过出险记录，合计车损金额高达13588元。但特斯拉工作人员确认在车辆出售时，未查询也未告知罗某车辆存在事故及出险记录的事实与情况。罗某遂起诉至法院，要求特斯拉赔偿10万元。法院认为，特斯拉公司作为销售商，其理应全面查询车辆信息并告知，因其在销售前未进行全面查询并告知，违反了法律规定，侵犯了消费者知情权，最终判处特斯拉赔偿罗某10万元。

  来源：郑州校园新鲜事事 相关词：法院，APP，汽车

• 06-21 11:21:20
  负面 #特斯拉因售事故车判赔10万# 企查查APP显示，近日，特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司新增一条买卖合同纠纷判决书。具体事由为2019年9月28日，罗某在特斯拉公司工作人员介绍和指导下，购买了一辆车辆型号为Model S60的二手汽车。后发现涉案车辆于2017年和2018年有过出险记录，合计车损金额高达13588元。但特斯拉工作人员确认在车辆出售时，未查询也未告知罗某车辆存在事故及出险记录的事实与情况。罗某遂起诉至法院，要求特斯拉赔偿10万元。法院认为，特斯拉公司作为销售商，其理应全面查询车辆信息并告知，因其在销售前未进行全面查询并告知，违反了法律规定，侵犯了消费者知情权，最终判处特斯拉赔偿罗某10万元。

  来源：罗咏昊 相关词：法院，APP，汽车

• 06-21 11:21:20
  负面 #特斯拉因售事故车判赔10万# 企查查APP显示，近日，特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司新增一条买卖合同纠纷判决书。具体事由为2019年9月28日，罗某在特斯拉公司工作人员介绍和指导下，购买了一辆车辆型号为Model S60的二手汽车。后发现涉案车辆于2017年和2018年有过出险记录，合计车损金额高达13588元。但特斯拉工作人员确认在车辆出售时，未查询也未告知罗某车辆存在事故及出险记录的事实与情况。罗某遂起诉至法院，要求特斯拉赔偿10万元。法院认为，特斯拉公司作为销售商，其理应全面查询车辆信息并告知，因其在销售前未进行全面查询并告知，违反了法律规定，侵犯了消费者知情权，最终判处特斯拉赔偿罗某10万元。

  来源：焦作探店 相关词：法院，APP，汽车

• 06-21 11:21:19
  负面 #特斯拉因售事故车判赔10万# 企查查APP显示，近日，特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司新增一条买卖合同纠纷判决书。具体事由为2019年9月28日，罗某在特斯拉公司工作人员介绍和指导下，购买了一辆车辆型号为Model S60的二手汽车。后发现涉案车辆于2017年和2018年有过出险记录，合计车损金额高达13588元。但特斯拉工作人员确认在车辆出售时，未查询也未告知罗某车辆存在事故及出险记录的事实与情况。罗某遂起诉至法院，要求特斯拉赔偿10万元。法院认为，特斯拉公司作为销售商，其理应全面查询车辆信息并告知，因其在销售前未进行全面查询并告知，违反了法律规定，侵犯了消费者知情权，最终判处特斯拉赔偿罗某10万元。

  来源：河南视角 相关词：法院，APP，汽车

• 06-21 11:21:19
  负面 #特斯拉因售事故车判赔10万# 企查查APP显示，近日，特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司新增一条买卖合同纠纷判决书。具体事由为2019年9月28日，罗某在特斯拉公司工作人员介绍和指导下，购买了一辆车辆型号为Model S60的二手汽车。后发现涉案车辆于2017年和2018年有过出险记录，合计车损金额高达13588元。但特斯拉工作人员确认在车辆出售时，未查询也未告知罗某车辆存在事故及出险记录的事实与情况。罗某遂起诉至法院，要求特斯拉赔偿10万元。法院认为，特斯拉公司作为销售商，其理应全面查询车辆信息并告知，因其在销售前未进行全面查询并告知，违反了法律规定，侵犯了消费者知情权，最终判处特斯拉赔偿罗某10万元。

  来源：玩遍郑州 相关词：法院，APP，汽车

• 06-21 11:21:19
  负面 #特斯拉因售事故车判赔10万# 企查查APP显示，近日，特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司新增一条买卖合同纠纷判决书。具体事由为2019年9月28日，罗某在特斯拉公司工作人员介绍和指导下，购买了一辆车辆型号为Model S60的二手汽车。后发现涉案车辆于2017年和2018年有过出险记录，合计车损金额高达13588元。但特斯拉工作人员确认在车辆出售时，未查询也未告知罗某车辆存在事故及出险记录的事实与情况。罗某遂起诉至法院，要求特斯拉赔偿10万元。法院认为，特斯拉公司作为销售商，其理应全面查询车辆信息并告知，因其在销售前未进行全面查询并告知，违反了法律规定，侵犯了消费者知情权，最终判处特斯拉赔偿罗某10万元。

  来源：头条漯河 相关词：法院，APP，汽车

• 06-21 11:21:19
  负面 #特斯拉因售事故车判赔10万# 企查查APP显示，近日，特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司新增一条买卖合同纠纷判决书。具体事由为2019年9月28日，罗某在特斯拉公司工作人员介绍和指导下，购买了一辆车辆型号为Model S60的二手汽车。后发现涉案车辆于2017年和2018年有过出险记录，合计车损金额高达13588元。但特斯拉工作人员确认在车辆出售时，未查询也未告知罗某车辆存在事故及出险记录的事实与情况。罗某遂起诉至法院，要求特斯拉赔偿10万元。法院认为，特斯拉公司作为销售商，其理应全面查询车辆信息并告知，因其在销售前未进行全面查询并告知，违反了法律规定，侵犯了消费者知情权，最终判处特斯拉赔偿罗某10万元。

  来源：青晨视频 相关词：法院，APP，汽车

• 06-21 11:21:19
  负面 #特斯拉因售事故车判赔10万# 企查查APP显示，近日，特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司新增一条买卖合同纠纷判决书。具体事由为2019年9月28日，罗某在特斯拉公司工作人员介绍和指导下，购买了一辆车辆型号为Model S60的二手汽车。后发现涉案车辆于2017年和2018年有过出险记录，合计车损金额高达13588元。但特斯拉工作人员确认在车辆出售时，未查询也未告知罗某车辆存在事故及出险记录的事实与情况。罗某遂起诉至法院，要求特斯拉赔偿10万元。法院认为，特斯拉公司作为销售商，其理应全面查询车辆信息并告知，因其在销售前未进行全面查询并告知，违反了法律规定，侵犯了消费者知情权，最终判处特斯拉赔偿罗某10万元。

  来源：羽林菌 相关词：法院，APP，汽车

• 06-21 11:21:19
  负面 #特斯拉因售事故车判赔10万# 企查查APP显示，近日，特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司新增一条买卖合同纠纷判决书。具体事由为2019年9月28日，罗某在特斯拉公司工作人员介绍和指导下，购买了一辆车辆型号为Model S60的二手汽车。后发现涉案车辆于2017年和2018年有过出险记录，合计车损金额高达13588元。但特斯拉工作人员确认在车辆出售时，未查询也未告知罗某车辆存在事故及出险记录的事实与情况。罗某遂起诉至法院，要求特斯拉赔偿10万元。法院认为，特斯拉公司作为销售商，其理应全面查询车辆信息并告知，因其在销售前未进行全面查询并告知，违反了法律规定，侵犯了消费者知情权，最终判处特斯拉赔偿罗某10万元。

  来源：消防事 相关词：法院，APP，汽车

• 06-21 11:21:19
  负面 #特斯拉因售事故车判赔10万# 企查查APP显示，近日，特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司新增一条买卖合同纠纷判决书。具体事由为2019年9月28日，罗某在特斯拉公司工作人员介绍和指导下，购买了一辆车辆型号为Model S60的二手汽车。后发现涉案车辆于2017年和2018年有过出险记录，合计车损金额高达13588元。但特斯拉工作人员确认在车辆出售时，未查询也未告知罗某车辆存在事故及出险记录的事实与情况。罗某遂起诉至法院，要求特斯拉赔偿10万元。法院认为，特斯拉公司作为销售商，其理应全面查询车辆信息并告知，因其在销售前未进行全面查询并告知，违反了法律规定，侵犯了消费者知情权，最终判处特斯拉赔偿罗某10万元。

  来源：河南微咨询 相关词：法院，APP，汽车

• 06-21 11:10:03
  负面 【#特斯拉因售事故车判赔10万#】企查查APP显示，近日，特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司新增一条买卖合同纠纷判决书。具体事由为2019年9月28日，罗某在特斯拉公司工作人员介绍和指导下，购买了一辆车辆型号为Model S60的二手汽车。后发现涉案车辆于2017年和2018年有过出险记录，合计车损金额高达13588元。但特斯拉工作人员确认在车辆出售时，未查询也未告知罗某车辆存在事故及出险记录的事实与情况。罗某遂起诉至法院，要求特斯拉赔偿10万元。法院认为，特斯拉公司作为销售商，其理应全面查询车辆信息并告知，因其在销售前未进行全面查询并告知，违反了法律规定，侵犯了消费者知情权，最终判处特斯拉赔偿罗某10万元。 http://t.cn/A6aA88t9 #点时新闻的微博视频#

  来源：点时新闻 相关词：法院，APP，汽车