【事件舆情分析】亲兄弟因钱财对簿公堂，这笔钱究竟是借款还是投资
[临沭法院]【事件舆情分析】后来，因张某养牛项目出现亏损，资不抵债，李大眼看这些钱打了水漂，便以民间借贷为由向法院起诉，要求李二返还借款42.48万元及利息。 且李二向李大出具的是收据，而非借据，仅是对李大的投资金额和利息进行了确认，并无向其借款和承诺还款的意思表示。 法官后语虽然李大手持收据且有转账记录，但李大向李二转款的目的系委托李二代为投资获取收益，并非向李二出借款项，二人之间并无借贷合意。。...
Read more
选择TOOM舆情
【事件分析】丈夫借款汇入妻子账户，妻子需承担还款责任吗
[临沭法院]【事件分析】02法院审理经审理，临沭法院认为该案事实清楚，证据充分，遂依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项等法律规定，依法判决被告小杰、小雯于判决生效后十日内返还原告小吴借款4万元，并支付利息。 03法官说法本案中，被告小杰向原告小吴借款4万元的事实，有小吴提交的打款凭证及小杰向其出具的借条为据，本案予以确认，小杰应当承担还款责任。 小杰向小吴借款，指定其妻子小雯银行账户进行收款，小雯作为案涉借款的收款人，用于收款的银行卡和密码均由其本人申领、设立、保管和使用，其知晓案涉借款到账情况具有高度可能性，故应当认定案涉借款系基于小杰与小雯夫妻双方共同意思表示，系小杰与小雯的共同债务，小雯应当承担共同还款责任。。...
Read more
热点舆情报告：物业服务不到位，能不能不交物业费？
[临沭法院]热点舆情报告：02法院审理临沭法院经审理认为，某物业公司与某小区业主委员会签订的物业服务合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，属合法有效合同，该物业公司提供了基本的物业服务，刘某作为小区业主应按照合同约定缴纳物业管理费。 03法官后语（图文无关，图源网络侵删）物业公司应当妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，在物业公司提供基础服务后，业主仅以对服务不满为由拒交物业费用，不符合法律规定。 法条链接《中华人民共和国民法典》第九百三十七条物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。。...
Read more
一方违约后，另一方能否同时主张违约金和双倍返还定金🔎
[临沭法院]（图文无关，图源网络侵删）案件详情2020年7月，解某与王某签订《房屋买卖合同书》，合同约定：乙方解某购买甲方王某所有的房产一套，房产成交价为69.5万元，合同签订当日由乙方支付1.5万元购房定金，某房产中介公司作为丙方提供居间服务，代为保管定金及购房款。 合同签订后，解某依约交纳1.5万元定金，王某后又决定不再出卖房屋，致使合同目的不能实现，其行为构成违约。 关于定金和违约金，定金由房产中介公司代收的行为并不影响解某已向王某交付定金的事实，而违约金的性质是以补偿性为主、惩罚性为辅，约定违约金不应过分高于造成的损失，考虑到王某从签订合同到表示不再出卖房屋的时间较短、目前二手房销售市场的实际情况，且解某也未举证证明因王某违约造成的损失，法院认为由王某向解某双倍返还定金为宜。。...
Read more
网络舆情分析：一方违约后，另一方能否同时主张违约金和双倍返还定金
[临沭法院]网络舆情分析：（图文无关，图源网络侵删）案件详情2020年7月，解某与王某签订《房屋买卖合同书》，合同约定：乙方解某购买甲方王某所有的房产一套，房产成交价为69.5万元，合同签订当日由乙方支付1.5万元购房定金，某房产中介公司作为丙方提供居间服务，代为保管定金及购房款。 合同签订后，解某依约交纳1.5万元定金，王某后又决定不再出卖房屋，致使合同目的不能实现，其行为构成违约。 关于定金和违约金，定金由房产中介公司代收的行为并不影响解某已向王某交付定金的事实，而违约金的性质是以补偿性为主、惩罚性为辅，约定违约金不应过分高于造成的损失，考虑到王某从签订合同到表示不再出卖房屋的时间较短、目前二手房销售市场的实际情况，且解某也未举证证明因王某违约造成的损失，法院认为由王某向解某双倍返还定金为宜。。...
Read more
无证驾驶朋友车辆发生事故，责任谁来担？🎉
[临沭法院]本案中，小陈作为机动车所有人出借机动车时应审查驾驶人的驾驶资格，其将案涉车辆交给未取得机动车驾驶证的小刘，对损害的发生负有一定的过错，应承担相应的赔偿责任；小陈将案涉车辆交付给小刘占有后，小刘即应对该机动车上道路行驶负有相同情形下与机动车所有人相同的注意义务，但小刘又将案涉车辆交给未取得驾驶资格的小李驾驶，其对损害的发生亦负有一定的过错，也应承担相应的赔偿责任。 小李作为侵权人应承担主要的赔付责任，小陈和小刘未尽到对机动车上道路行驶的注意义务，致使案涉车辆由无驾驶资格的小李驾驶，故法院酌定小陈和小刘各承担10%的赔偿责任。 法官说法因借用或帮忙等原因驾驶他人机动车辆本是寻常小事，但若无证驾驶或因酒驾等原因发生交通事故，势必给赔偿责任的承担划分带来难题。。...
Read more
山东临沭：956起纠纷“未成讼”背后的故事🎏
[临沭法院]为何最终没有形成诉讼，这背后到底有着什么样的故事？“看不到希望，压力很大”时间拨回到小麦灌浆的时节，张文超正承办一起农机作业服务合同纠纷案，原告某农机合作社申请保全被告某农业公司种植的2000余亩小麦。 彼时，石门镇徐庄、中石门村，大巡会村张巡会前村民小组、张巡会后村民小组的村民正在为农业公司拖欠土地承包费的事上火。“小麦是农业公司许诺给我们的，你们不能保全。” 正为索要拖欠承包费发愁的王辉，气不打一处来，向张文超列举了农业公司的种种不守信行为，“今天许明天，明天许后天，他们先后写了3份承诺书，约定将小麦销售款用于偿还承包费，但我们看不到希望，压力很大，村民天天找我们村干部要钱。”。...
Read more
新闻舆论管控 - “免费领酒”套路深，花言巧语莫上当🏕️
[临沭法院]介绍一阵后，于某会以此为借口，引导围观群众支付小额费用，但收钱后，于某等人又会悉数返还，且给付钱的群众每人发一瓶白酒，制造“领酒不要钱”的假象。 此时，沉浸在领到酒的喜悦中的群众开始坚信于某等人不会真收钱，甚至在于某故意以玩笑的口吻不断重复“那我可真装起来喽”“我不退钱了行不行”等话术时，围观群众都以为其是开玩笑，配合地答应“行行行”“好好好”。 但这一次，于某没有退还群众支付的钱款，而是趁他们到集市上帮忙做酒水宣传之机逃之夭夭。。...
Read more
