“红牛之争”再进一步：“50年协议”起诉被驳回🍷

[北京红牛饮料销售有限公司]该法院还认为，根据现有证据，相关主体还签订了《红牛维他命饮料有限公司合约》等具体协议，对“50年协议”的相关内容予以落实，此后中国红牛经过了吸收合并其他公司以及变更股东等一系列事件，目前中国红牛的登记股东已经远非1995年11月10日“50年协议”中所设想的情形。 事实上，裁定书显示，怀柔乡企并非“50年协议”的签订主体，而是1998年吸收合并期间才成为合资公司的股东，故中国红牛将怀柔乡企一并列为被告提出“继续履行合同”的诉讼请求，本身即存在悖论。 对此，中国红牛对中国商报记者表示，北京市第四中级人民法院的裁定书驳回了中国红牛要求确认“50年协议”第七条有效的起诉，但并没有否认“50年协议”，且其裁定书中也没有和广东深圳前海法院判决相冲突的地方。。...