喜饼礼盒中散装巧克力没有标签，判决赔偿1000元🛰️
[南京江北新区人民法院]对于案涉巧克力散装销售的原因，该网店所属的上海某商贸有限公司称，按照行业惯例，其一般使用两粒独立装的巧克力，因刘某请求紧急发货，故其使用了三粒装的巧克力拆开重组，且已告知刘某。 法院：每件独立包装的食品标识应分别标示江北新区法院认为，《最高人民法院关于审理食品安全民事纠纷案件适用法律若干问题的解释（一）》第11条之规定，生产经营未标明生产者名称、地址、成分或者配料表，或者未清晰标明生产日期、保质期的预包装食品，消费者主张生产者或者经营者依据食品安全法第148条第二款规定承担惩罚性赔偿责任的，人民法院应予支持，但法律、行政法规、食品安全国家标准对标签标注事项另有规定的除外。“内部的独立包装的可单独销售食品”即为《食品安全国家标准预包装食品标签通则》（GB7718-2011）》定义的预包装食品，依据《预包装食品标签通则》，一个销售单元的包装中含有不同品种、多个独立包装可单独销售的食品，每件独立包装的食品标识应当分别标示。 法院认为，本案礼盒内各商品系独立包装，但被告将原本为三粒装独立包装的巧克力拆零后另行组装销售，使消费者无法知晓案涉散装巧克力的生产厂家、生产日期、保质期、生产许可证编号等基本信息，案涉巧克力应认定为不符合食品安全标准，原告有权请求被告承担惩罚性赔偿责任。。...
Read more
