合肥中院 - TOOM舆情

2020-12-20 头条热点

【舆情监测分析】合肥一小区居民家窗外平台离奇着火

[合肥中院]【舆情监测分析】事发后，该户居民认为火源可能来自楼上的抛物或坠物。因为无法弄清楚具体的火源，他选择将楼上的众多住户一起起诉至法院。他认为，他家窗外平台上无故起火，。...

2022-09-29 头条热点

【舆情监测热点】以案普法|小区下水管道堵塞致新装修房被淹，谁该担责

[合肥中院]【舆情监测热点】近日，合肥中院对该案作出二审判决，认定物业公司对陈女士的损害后果承担30%的赔偿责任；因陈女士未能举证证明房地产公司及楼上业主对损害发生存在过错，房地产公司及楼上业主无须承担责任。 5层至34层房屋装修或使用房屋的业主均可能会造成该损害结果的发生，应对陈女士的财产损失分别承担赔偿责任，故判决房地产公司、物业公司分别赔偿陈女士5.4万余元，陈女士及其他17户业主各负担4249.81元。二审法院判决合肥中院二审审理后认为：此案争议的焦点集中在房地产公司、物业公司及17户业主是否应对陈女士家中。...

2023-05-10 头条分析2023

【舆情监测分析】合肥一女子状告医保中心，法院判了

[合肥中院]【舆情监测分析】裁判结果：人民法院经审理认为，为了实现人口与经济、社会、资源、环境的协调发展，维护公民的合法权益，2021年11月19日安徽省第十三届人民代表大会常务委员会第三十次会议对《安徽省人口与计划生育条例》进行了修订，取消了“禁止下列生育行为：未依法取得夫妻关系生育子女的”的规定。本案中，夏某所在单位已为其正常参保，其于2021年11月13日生育，从更好地保护夏某的权利和利益考虑，应当适用2021年修订的《安徽省人口与计划生育条例》，使其得到生育保险保障，享受生育保险待遇。某市医保中心依据2016年修订的《安徽省人口与计划生育条例》等规定，认为夏某不能享受生育保险待遇确有不当，依法应予纠正，遂判决某市医保中心应对夏某的案涉申请履行法定职责。。...

2023-06-06 头条分析2023

巢湖法院开展“江淮风暴”惠民暖企集中执行行动🦬

[合肥中院]为有效解决矛盾纠纷，减轻企业诉累，6月5日，巢湖法院根据上级法院安排部署，开展“江淮风暴”惠民暖企首次集中执行行动，以实际行动依法维护企业合法权益，助力优化营商环境。当天随着合肥中院党组书记、院长王晓东宣布行动开始，巢湖法院党组书记、院长罗钢带领20余名执行干警，迅速投入战斗，奔赴各个执行现场，按照执行方案，多管齐下、精准施策，形成网状辐射的强大阵势，掀起一场执行风暴，狠狠打击了被执行人的嚣张气焰。执行过程中，执行干警们依法执行、公正执行、文明执行，依法依规进行传唤，体现出执行的力度；说法释情打动被执行人，表现出执行的温度；人性化执行，更丈量出执法的尺度。。...

2023-12-06 头条分析2023

【事件分析】被斗鱼索赔8000万的女大学生：是违约者还是猎物👨‍🌾

[合肥中院]此后3年，在不为舆论关注的角落，斗鱼及其母公司武汉瓯越网视有限公司（简称瓯越网视）的索赔仍在延续。在校女生家属认为，涉案学生虽然已经年过十八周岁，但46页的格式合同，完全超出她们认知，“这是对在校学生的围猎。”一名被起诉女生则表示，因为是电子合同，其签约的合作时间，由3年被变更为16年。值得注意的是，这份46页《解说合作协议》详细约定了主播的违约责任，但在如何分配直播收益（主要为粉丝打赏）时表述模糊。。...