【网络舆情热点】这场“头脑风暴”精彩纷呈

[天津市检察院第二分院第三检察部]【网络舆情热点】在为期一天半的论坛中，47位专家学者和检察实务人员围绕“监检衔接配合与制约”“受贿行贿一起查”“新型职务犯罪案件认定与处理”“没收违法所得、缺席审判特别程序适用”“贪污贿赂类洗钱犯罪惩治”“职务犯罪案件认罪认罚从宽制度适用”“司法工作人员职务犯罪惩治”7个专题进行研讨，既有理论高度，又有实践深度，思想的火花在交流中碰撞，广泛的共识在探讨中凝聚。 近年来，监察机关、检察机关从制度建设与工作落实不同层面推进完善监检衔接机制，形成了配合有力、制约有效的关系，确保了办案质效。“如何从提前介入、留置与刑事强制措施衔接、审查起诉等方面进一步完善监检衔接机制，强化互相配合、互相制约的关系，增强反腐合力，推进职务犯罪治理工作高质量发展，这需要学界和实务部门共同深入探讨。” 中国社会科学院大学副校长、教授林维也认为，在监检衔接过程中，机制层面或制度层面的操作，最后一定会触及到基础理论问题，这不仅需要学者分析探讨，更需要各机关在实践中不断磨炼。“检察机关改变移送起诉罪名程序应当完善；职务犯罪互涉案件办案程序应当规范……”作为实务界首个发言代表，江苏省检察院副检察长俞昕水从江苏检察实践经验出发，对监检衔接配合制约问题进行深入分析并提出了几点思考。。...