【事件分析】那180万元究竟是什么钱?
[姜强]【事件分析】洪明于是拿着2015年5月与鞋业公司已经结算的清单,以有新证据为由,向池州市中级法院申请再审,要求法院撤销原判决。 为弄清事实,承办检察官调取法院一审案卷材料、询问洪明居住地址以及鞋业公司的经营情况,并前往广州实地开展调查核实,调取了鞋业公司在当地工商部门登记的信息资料。 此外,法院在没有查询及穷尽直接送达手段的情况下,在报纸上向洪明公告送达了应诉通知书、开庭传票等诉讼材料,违反了公告送达的法定条件,剥夺了当事人的辩论权。。...
Read more