【事件分析】公司为裁员编造虚假绩效考核结果员工诉公司违法解聘获赔49万...
[赵新政]【事件分析】公司上诉称,韩晔在上年度考核合格并不意味在下一年度考核一定合格,原审判决对这一事实认定错误。 二审法院认为,本案中的绩效考核结果不仅涉及奖金数额,还涉及解聘韩晔是否合法有据,公司不能证明对韩晔的考核评级符合相关规章制度,应当承担不利后果,故于9月6日判决驳回上诉,维持原判。 该通知的主要内容是:“因您存在《员工手册》第3条规定的‘严重失职、营私舞弊,对公司利益造成重大损害’、第7条规定的‘其他解除劳动合同情形,即半年度绩效D,属于考核不合同’情形,根据《劳动合同法》及企业规章制度规定,公司决定。...
Read more