[通州法院]【事件分析】恋爱期间，一些情侣为了表达爱意会在微信或支付宝中为对方开通亲密付相关业务，即一方在线上支付时可以选择划扣绑定亲情卡一方的银行卡余额。 此外，在双方恋爱期间，小李还以购买化妆品、项链、包包，支付住院费、装修款、住宿费、餐费等理由，陆续通过小王的微信、支付宝亲情卡及小王的银行卡向自己转账，合计25万元（其中7万元双方签订了借款合同）。 通州法院审理后认为，小王与小李之间结为恋人关系，其关系相较于朋友要亲密许多，二人在恋爱期间，一方为另一方开通微信亲属卡和支付宝亲情卡，此类开通过程均提示为“赠予”或“赠送”，现小王主张小李通过上述方式消费款项为借贷关系，须提供证据加以证明，而小王提交的聊天记录内容，不足以证明双方之间关于“亲密”类的付款项达成了借贷合意。。...
Read more
[通州法院]事件分析 - 2蓄电池爆炸引发火灾肇事人曾多次在室内充电或“飞线”充电通州法院经审理查明：被告人张庆宝自2021年7月开始租住在北京市通州区某小区，多次在室内直接或以“飞线”的方式给其电动自行车蓄电池充电。 同年9月20日0时30分许，被告人张庆宝在屋内南侧阳台再次给蓄电池充电，3时许，蓄电池发生爆炸引发火灾，致使居住在被告人张庆宝楼上的李某某等5人被烧死或一氧化碳中毒死亡，楼道、外墙和室内安装装饰火灾损失人民币98174元。 3被告人因犯失火罪被判处有期徒刑6年通州法院认为，被告人张庆宝在日常工作生活中。...
Read more
[通州法院]热点舆情 - 据此，保险公司主张杨某在事故发生时属于无证驾驶，根据保险条款其公司不承担商业险赔偿责任。 张某辩称，当时交通事故认定书并未记载杨某无证驾驶情形，驾驶人信息查询结果也是11月的，无法证明事故发生时的情况，保险公司应该承担赔偿责任。 关于保险公司以杨某事发时处于无证驾驶状态为由拒赔的主张，通州法院认为，事故发生时，杨某虽存在未随车携带驾驶证、违法记分达到12分仍驾驶机动车的违法行为，但并无证据证明杨某在事故发生时驾驶证存在被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间等情形，不属于双方保险条款约定的无证驾驶的。...
Read more
[通州法院]网络舆情分析：9月6日8时55分广东深圳福田区沙头街道一住宅发生火灾消防员接警后立即赶赴现场处置现场发现被烧毁的电动自行车电池经调查客厅内充电的电动自行车电池发生故障引起火灾烧毁物为客厅的电动自行车电池等物品现场过火面积不足1平方米所幸无人员伤亡据了解，事发上午，当事人郑某发现客厅中正在充电的电动自行车电池有异常鼓包现象，之后将充电线拔掉停止充电，8时50分左右，电池开始冒烟并起火，郑某立即将火浇灭并拨打119火警电话报警，所幸起火时当事人在客厅及时发现，避免了火势进一步蔓延。 电动车是最常用的交通工具之。...
Read more
[通州法院]舆情监测分析 - 法院判决通州法院经审理认为，赵某遇事不能冷静处理，在居民小区内从建筑物11层向建筑物下面的马路和停车位抛掷物品，未观察建筑物下有无行人或车辆，明知其行为可能伤害他人身体、损坏他人财物而放任危害结果的发生，致一人轻伤、一车损坏，不仅妨害了社会管理秩序，还侵犯了他人身体健康、财产权益，其行为已构成高空抛物罪和故意伤害罪，因故意伤害罪的法定刑重于高空抛物罪，依法应当以处罚重的故意伤害罪定罪处罚。 赵某的行为不仅损害了他人身体健康，还损坏了他人财物，依法可以酌情从重处罚。 鉴于赵某因一时冲动而实。...
Read more
[通州法院]今日舆情事件：法院审理后认为，开通此类亲密付业务的过程中均提示为“赠与”或“赠送”，在没有其他证据的情况下，难以认定亲密付类的代付属于借贷行为。 除了这4万余元，小李在双方恋爱期间，还以购买化妆品、项链、包，支付住院费、装修款、住宿费、餐费等理由，陆续通过小王的微信、支付宝亲情卡及小王的银行卡向自己转账，合计25万元（其中7万元双方签订了借款合同）。 通州法院审理后认为，小王与小李之间为恋人关系，两人在恋爱期间，一方为另一方开通微信亲属卡和支付宝亲情卡，此类开通过程均提示为“赠与”或“赠送”，现小王主张小李通过上述方式消费款项为借贷关系，须提供证据加以证明，而小王提交的聊天记录内容，不足以证明双方之间关于“亲密”类的付款项达成了借贷合意。。...
Read more
[通州法院]【舆情监测热点】现将有关事项公告如下：一招聘职位及管理方式1、具体职位及人数要求：招录计划：聘用制书记员2人（男1名、女1名）年龄要求：18周岁以上，30周岁以下2、所招聘的职位为聘用制书记员，所录用人员由招录法院按照《中华人民共和国劳动合同法》规定，实行合同制管理。 二招聘对象及条件1、具有中华人民共和国国籍；2、拥护中华人民共和国宪法，遵纪守法；3、具有国民教育大学专科及以上学历（各招录法院具体学历要求详见附件）；4、计算机速录技能达到100字分钟，正确率95%以上；5、具有正常履行职责的身体条件；6、满足招录法院的年龄及其它要求（见上图）；7、未与江苏各级法院签订《江苏法院聘用制书记员劳动合同书》。 基本工资不低于人力资源和社会保障部门公布的当地最低工资收入标准的1.2倍；绩效工资以考核为依据，实行考核浮动制，考核合格的不低于基本工资的50%，考核良好的不低于基本工资的60%，考核优秀的不低于基本工资的65%；根据法院工作年限及书记员业务水平确定书记员岗位等级，按照初级、中级、高级书记员分别享受不低于300元∕月、700元∕月、1200元∕月的岗位津贴。。...
Read more
[通州法院]舆情监测分析 - 物业公司则认为，孩子的监护人应对事故承担主要责任，如果查清孩子坠楼原因是窦某堆放杂物所致，窦某应对事故承担次要责任；物业服务合同和业主公约都明确约定住户不能在楼道内堆放个人物品，物业公司也对楼道进行定期巡查，对在楼道堆放杂物的业主张贴告示要求清除，因此物业公司已经尽到了安全管理义务，不应当承担赔偿责任。 本案事发时，然然年仅4岁，并无成年人所具备的危险认知能力，小丽对此理应知晓，但其在看护然然的过程中却自行外出，独留然然一人在家中，致使然然外出后坠亡，小丽的行为已构成重大过失，应对损害结果的发生承担主要责任。 同时，法院认为，从事发现场窗台的高度分析，然然本并无能力攀爬窗台，是窦某私自在公共楼道的窗台下方长期堆放的花盆对损害结果发生提供了一定条件，故窦某应对此承担部分责任。。...
Read more
[通州法院]物业公司则认为，孩子的监护人应对事故承担主要责任，如果查清孩子坠楼原因是窦某堆放杂物所致，窦某应对事故承担次要责任；物业服务合同和业主公约都明确约定住户不能在楼道内堆放个人物品，物业公司也对楼道进行定期巡查，对在楼道堆放杂物的业主张贴告示要求清除，因此物业公司已经尽到了安全管理义务，不应当承担赔偿责任。 本案事发时，然然年仅4岁，并无成年人所具备的危险认知能力，小丽对此理应知晓，但其在看护然然的过程中却自行外出，独留然然一人在家中，致使然然外出后坠亡，小丽的行为已构成重大过失，应对损害结果的发生承担主要责任。 同时，法院认为，从事发现场窗台的高度分析，然然本并无能力攀爬窗台，是窦某私自在公共楼道的窗台下方长期堆放的花盆对损害结果发生提供了一定条件，故窦某应对此承担部分责任。。...
Read more
[通州法院]不过，通州法院近期审理的一起案件中，李某擅自从银行里取出了儿子小天的5万元，被法院判决“归还，还要给利息”。 李某承认是他取了钱，但他表示，这笔钱实际上是夫妻共同财产，而且取出钱之后，都已用于包括小天在内的家庭成员共同生活消费，因此不同意返还。 通州法院认为，小天名下银行账户中存入的5万元涉案款项是他基于拆迁而获得的归属于个人的补偿款，并不属于李某、赵某的夫妻共同财产，该笔款项应属于小天的个人财产，小天的监护人在非法定条件下均无权处分。。...
Read more
[通州法院]2022年5月，最高人民法院确定张家湾法庭为全国服务新型城镇化建设试点法庭，庭长晋怡和干警们大力推进一站式多元解纷网络建设，解锁基层治理的“法治密码”。“是胡各庄村委会吗？我是张家湾法庭的法官，一会儿我们要过去调解案件，您那边没有问题吧？” 早上9点钟，刚上班的赵凡就给潞城镇胡各庄村委会工作人员打起了电话。“考虑到双方当事人年龄比较大了，经过好几次的沟通，双方都有调解的意愿，选择在村委会也方便核实一些具体情况。” 但其唯一的妹妹不认可遗嘱真实性，要求按法定继承分割。“双方当事人一开始找到了胡各庄村级解纷联络站，因为案件标的额比较大，矛盾很激烈，最终诉至张家湾法庭。”。...
Read more
[通州法院]法院经审理认为，某公司运营的该款APP具有明显的商业属性，其未经陈某许可使用陈某个人形象视频进行运营，并非法律规定的合理使用，对陈某构成肖像侵权，应承担相应的侵权责任。 法院调研发现，AI换脸拟声技术用于商业盈利时极易引发肖像权、姓名权等人格权纠纷，一些营销短视频、音频的商家经常在未经当事人许可和同意的情况下进行换脸、换声操作，以此获利。 法官提示如遭遇被换脸、换声的民事侵权行为，要有主动维权意识，要关注侵权方相关作品发布时间、数量、范围，主动搜集网站APP截图、音频。...
Read more
[通州法院]而原告在筹集专项维修资金维修小区主干道前，未依法召开业主大会进行集体讨论，亦未以书面形式征求小区业主意见，不符合法律规定，故不同意缴纳相关款项。 本案原告在续筹专项维修资金维修小区主干道前，确未召开业主大会进行集体讨论，但其向小区业主发出的《倡议书》，可以认定是以书面形式征求小区业主的意见。 此后，小区内四分之三以上的业主主动向业委会缴款，系以实际行为对维修主干道的倡议予以支持，故应认定业主委员会筹集专项维修资金维修小区主干道的行为程序合法。。...
Read more
[通州法院]法院经审理认为，某公司运营的该款APP具有明显的商业属性，其未经陈某许可使用陈某个人形象视频进行运营，并非法律规定的合理使用，对陈某构成肖像侵权，应承担相应的侵权责任。 法院调研发现，AI换脸拟声技术用于商业盈利时极易引发肖像权、姓名权等人格权纠纷，一些营销短视频、音频的商家经常在未经当事人许可和同意的情况下进行换脸、换声操作，以此获利。 法官提示：如遭遇被换脸、换声的民事侵权行为，要有主动维权意识，要关注侵权方相关作品发布时间、数量、范围，主动搜集网站APP截图、音频、视频等作为证据，向侵权方提出严正交涉，积。...
Read more
[通州法院]法院经审理认为，某公司运营的该款APP具有明显的商业属性，其未经陈某许可使用陈某个人形象视频进行运营，并非法律规定的合理使用，对陈某构成肖像侵权，应承担相应的侵权责任。 法院调研发现，AI换脸拟声技术用于商业盈利时极易引发肖像权、姓名权等人格权纠纷，一些营销短视频、音频的商家经常在未经当事人许可和同意的情况下进行换脸、换声操作，以此获利。 法官提示：如遭遇被换脸、换声的民事侵权行为，要有主动维权意识，要关注侵权方相关作品发布时间、数量、范围，主动搜集网站APP截图、音频、视频等作为证据，向侵权方提出严正交涉，积。...
Read more
[通州法院]法院经审理认为，某公司运营的该款APP具有明显的商业属性，其未经陈某许可使用陈某个人形象视频进行运营，并非法律规定的合理使用，对陈某构成肖像侵权，应承担相应的侵权责任。 法院调研发现，AI换脸拟声技术用于商业盈利时极易引发肖像权、姓名权等人格权纠纷，一些营销短视频、音频的商家经常在未经当事人许可和同意的情况下进行换脸、换声操作，以此获利。 法官提示：如遭遇被换脸、换声的民事侵权行为，要有主动维权意识，要关注侵权方相关作品发布时间、数量、范围，主动搜集网站APP截图、音频、视频等作为证据，向侵权方提出严正交涉，积。...
Read more
[通州法院]售后好的舆情数据监测平台是现代企业管理不可或缺的重要工具，它能够帮助企业及时掌握市场动态，了解消费者需求，及时发现和解决问题，提升服务质量和品牌形象。这种平台通过对网络舆情进行监测和分析，能够帮助企业了解消费者的态度和反馈，及时发现和解决问。...
Read more
[通州法院]舆情监测是一个重要的工作，需要将监测到的信息及时上报到相关部门或者领导，以便及时采取措施。以下是关于舆情监测的信息上报到哪里的总结介绍：- **政府部门**：政府部门是舆情监测的主要对象之一，监测到的信息可以上报到相关政府部门，如公安局、市。...
Read more
