疫苗事件全国民众都十分关心,而张凯律师一篇满满情怀的爆文也成为自《疫苗之王》后广受关注的事件,这件事成为疫苗事件中关注度颇高和讨论范围较广的热点事件。
第一个质疑张凯律师的是微博大V@就叫熊太行也行,7月24日9:44,@就叫熊太行也行 发博:你们害怕有害疫苗我可以理解,但是不是先把以前张凯律师怎么丢的执照搞清楚再说,别随便打钱?都说互联网有记忆。我看大家的记忆只怕不太好。
大约1个小时后,@辩手李慕阳 表示:同一条船的张凯律师演绎了一次经典的新媒体营销,请注意以下细节:
随后,@月风_投资笔记 @槽值 等博主继续爆料张凯律师的“黑历史”:你的执照真的是为疫苗案受害者说话弄丢的吗?
对于大多数人来说,都是第一次认识张凯律师。除了他自己说的帮助奶粉案、疫苗案受害者之外,都不了解他的过往。
2016年,温州“张凯案”曾轰动一时。这也许是他第一次出现在公众视野当中。据温州网报道,经数月缜密侦查,公安机关查明,一个名叫张凯的北京律师,是近年来包括该事件在内的一系列涉宗教非法聚集事件的幕后策划组织者。
张凯正是因为骗取信任收敛钱财、煽动教徒非法聚集、勾联境外组织和人员,所以才无法继续做律师。
事情很快出现了反转,《蹭疫苗热点,一篇文章赚了30万元!张凯律师的“船”翻了……》、《律师张凯勤换收款码,一篇疫苗文收获30万赏金触动社会神经》、《“10万+”爆文获打赏数十万 吃人血馒头还是合理赚钱?》、《你只盯着疫苗案,却不知有骗子蹭热度发文一天内被打赏上百万》等文章再呈刷屏之势。
此时的张凯又被打上了“蹭疫苗热点”、“吃人血馒头”、“骗子”等标签。
然而,表示力挺张凯律师的也不在少数,新媒体研究者魏武挥明确表示“我基本站张凯”,对“人血馒头”、“发国难财”等论调进行了反驳,“变着法换二维码无非是想多收点赞赏,吃相大概不好看,但没啥大不了的问题,人血馒头这四个字我也不晓得咋冒出来的,我写篇东西,你们打赏我,这就叫人血馒头了?”
网友“广州李家老大”说:国人似乎可以接受范丞丞一夜收获4百万的打赏,王宝强等明星几亿的收入,而不待见一个勇敢律师几十万的打赏。
7月24日19:17,@大律师张凯 首度回应称“我希望以后还可以写文章,打赏比这次还多”,7月26日11:03,@大律师张凯 第二次回应,“我一共得到的是大约140万”,该笔费用将用于法律研究项目。根据鹰眼速读网系统和鹰击早发现系统的数据,网友对“张凯律师”事件总体上比较中立的,比较正负面情绪,不论是全网还是微博,负面都略高于正面。
每次重大舆情事件出现,舆论场中的信息总是夹杂着无数的谣言和肆意宣泄的情绪。我们既希望通过纷繁复杂的网络认清事实真相,却又常常质疑新闻报道是否客观。从张凯律师无意识“蹭疫苗热点”的议程设置到媒体有意识谴责张凯“吃人血馒头”的议程设置,再到网民共同参与话题讨论试图打破“拟态环境”,我们应当意识到,自媒体时代人人拥有话语权,但比话语权更为重要的是能否为自己的言论负责。
版权声明: TOOM舆情监测软件平台,致力于为客户提供从全网信息监控到危机事件应对和品牌宣传推广的一整套解决方案,拥有多个服务器机房中心和专业的舆情分析师团队。 本文由【TOOM】原创,转载请保留链接: https://www.toom.cn/news/2092.html ,部分文章内容来源网络,如有侵权请联系我们删除处理。谢谢!!!
疫苗事件全国民众都十分关心,而张凯律师一篇满满情怀的爆文也成为自《疫苗之王》后广受关注的事件,这件事成为疫苗事件中关注度颇高和讨论范围较广的热点事件。 第一个质疑张
2018-08-01 23:47:15
疫苗事件全国民众都十分关心,而张凯律师一篇满满情怀的爆文也成为自《疫苗之王》后广受关注的事件,这件事成为疫苗事件中关注度颇高和讨论范围较广的热点事件。 第一个质疑张
2018-08-01 23:47:15
疫苗事件全国民众都十分关心,而张凯律师一篇满满情怀的爆文也成为自《疫苗之王》后广受关注的事件,这件事成为疫苗事件中关注度颇高和讨论范围较广的热点事件。 第一个质疑张
2018-08-01 23:47:15
疫苗事件全国民众都十分关心,而张凯律师一篇满满情怀的爆文也成为自《疫苗之王》后广受关注的事件,这件事成为疫苗事件中关注度颇高和讨论范围较广的热点事件。 第一个质疑张
2018-08-01 23:47:15
疫苗事件全国民众都十分关心,而张凯律师一篇满满情怀的爆文也成为自《疫苗之王》后广受关注的事件,这件事成为疫苗事件中关注度颇高和讨论范围较广的热点事件。 第一个质疑张
2018-08-01 23:47:15