[北京互联网法院]法院依法支持原告的判决结果警示侵权者，使用他人视听作品有不可逾越的法律边界，即使是对著作权人的视听作品轻微修改后销售，都会构成侵权。 尽管这种侵权行为的多发与此前《著作权法》未将视频作品纳入依法保护范畴有关，但也应看到，即使2021年6月1日起施行的新版《著作权法》把视听作品纳入了依法保护的范畴，因对侵权行为客观存在认定难，侵犯视听作品著作权的不法行为仍未得到彻底遏制，需要司法对此积极探索，给出遏制侵权的务实举措。 与一般著作权的侵权行为相比，微改视听作品的行为因为采取了有别于原创作品的表达方式，认定这种行为构成侵权，需要精准认定其侵犯了原创视听作品的独创性。。...
Read more
[北京互联网法院]以案说法《中华人民共和国民法典》第四百九十六条规定：“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。” 法官提醒，“一对众”型互联网服务平台通过格式条款约定会员服务相关内容，有行业必要性和现实合理性，但提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，不能以使用代替同意的方式限缩已承诺用户的合同权利。 对于可能影响用户实质权利的条款，平台应当以精准的表达明确服务内容，避免产生歧义，进而损害消费者权益。。...
Read more
[北京互联网法院]白皮书显示，相关涉未成年人民事纠纷多由充值打赏、网络购物、网络言论引发，侵犯未成年人人格权的现象持续滋长。 涉未成年人网络案件主要由充值打赏、网络购物、网络言论等引发，反映出未成年人用网行为活跃。 而当未成年人作为侵权人时，案件纠纷有的由线下校园矛盾引发，进而在网络上辱骂诋毁同龄人，情节严重者存在逐渐演化为网络欺凌的不良趋势。。...
Read more
[北京互联网法院]舆情事件分析：案例一：成年人因感情纠纷对未成年人实施网络暴力应承担法律责任基本案情甲某与被告丙某之间存在感情纠纷，丙某为了发泄情绪，使用其微博账号发布一系列微博，攻击甲某及甲某的未成年人女儿乙某1、乙某2，其中一则公开了乙某1的肖像照；除此之外，丙某还发了数十条短信对甲某及乙某1、乙某2进行辱骂。 甲某认为被告丙某在微博上对乙某1、乙某2进行恶意侮辱诽谤，导致其社会评价明显降低，给女儿的生活学习带来了巨大困扰，造成了无法挽回的精神伤害，严重侵害了乙某1、乙某2以及甲某本人的名誉权，因此要求丙某赔礼道歉并赔偿精神损失。 法院裁判法院经审理认为，本案中，被告丙某的涉案博文直接提及乙某1、乙某2的姓名，具有特定指向性。。...
Read more
[北京互联网法院]案例一：成年人因感情纠纷对未成年人实施网络暴力应承担法律责任基本案情甲某与被告丙某之间存在感情纠纷，丙某为了发泄情绪，使用其微博账号发布一系列微博，攻击甲某及甲某的未成年人女儿乙某1、乙某2，其中一则公开了乙某1的肖像照；除此之外，丙某还发了数十条短信对甲某及乙某1、乙某2进行辱骂。 甲某认为被告丙某在微博上对乙某1、乙某2进行恶意侮辱诽谤，导致其社会评价明显降低，给女儿的生活学习带来了巨大困扰，造成了无法挽回的精神伤害，严重侵害了乙某1、乙某2以及甲某本人的名誉权，因此要求丙某赔礼道歉并赔偿精神损失。 法院裁判法院经审理认为，本案中，被告丙某的涉案博文直接提及乙某1、乙某2的姓名，具有特定指向性。。...
Read more
[北京互联网法院]白皮书显示，自2019年以来，该院涉未案件受理数量逐年增长，纠纷主要因充值打赏、网络购物、网络言论等引发，而结案方式多以调解、撤诉为主，调撤比例达91.4%。 涉未成年人纠纷主要因充值打赏、网络购物、网络言论等引发，其中，充值打赏案件的平均标的额远高于其他类型案件，游戏充值案件为25622.6元，直播打赏案件为62877.7元，案件标的额10万元以上的案件为4件，占比接近该类案件的10%，反映出未成年人网络消费仍集中于休闲娱乐，尤其是直播打赏。“我们在案件审理中发现，网络服务提供者涉诉频繁，调解意愿较强。” 有的由网络社交矛盾引发，加之“饭圈文化”“网络玩梗”等因素的影响，最终导致侵权行为的产生。“案件反映出未成年人权益保护的多方面问题。”。...
Read more
[北京互联网法院]白皮书显示，自2019年以来，该院涉未案件受理数量逐年增长，纠纷主要因充值打赏、网络购物、网络言论等引发，而结案方式多以调解、撤诉为主，调撤比例达91.4%。 涉未成年人纠纷主要因充值打赏、网络购物、网络言论等引发，其中，充值打赏案件的平均标的额远高于其他类型案件，游戏充值案件为25622.6元，直播打赏案件为62877.7元，案件标的额10万元以上的案件为4件，占比接近该类案件的10%，反映出未成年人网络消费仍集中于休闲娱乐，尤其是直播打赏。“我们在案件审理中发现，网络服务提供者涉诉频繁，调解意愿较强。” 有的由网络社交矛盾引发，加之“饭圈文化”“网络玩梗”等因素的影响，最终导致侵权行为的产生。“案件反映出未成年人权益保护的多方面问题。”。...
Read more
[北京互联网法院]元宇宙产业专利池将聚焦北京市重点布局的元宇宙及相关技术领域，以知识产权资源整合和战略运用为纽带，通过联合领域内拥有关键技术的创新主体开展专利交叉许可、开放优惠使用、协同创新等互补赋能，促进产业知识产权协同运用，增强产业集群创新引领力，推动首都经济高质量发展。 元宇宙产业专利池将优先纳入行业内具有影响力、参与行业标准制定的龙头企业、中小前沿企业、大院大学大所，推动元宇宙生态系统关键领域专利的集聚，利用标准化的许可条款和优惠的专利许可费用产业化的运作机制，形成知识产权保护合力，实现专利池的商业回报和会员收益，促进产业转化应用落地与会员单位的可持续创新和专利技术的有效运用。 未来，元宇宙产业专利池将以国有平台为牵引，继续联合行业内优质创新资源，遵循专利池国际通行规则，吸纳优质专利，构建运营模式，以产业合作推动技术联合攻关和成果转化，加速产业协同创新和自主可控水平提升。。...
Read more
[北京互联网法院]2020年至2022年，检察机关起诉侵害不满14周岁未成年人犯罪人数分别为27234人、31213人、34066人，2022年较2021年同比升9.1%，反映低龄未成年人保护亟需加强。 最高检2022年10月公布的数据显示，2018年到2022年9月，全国有1130人因为利用网络“隔空猥亵”未成年人被检察机关提起公诉。 未成年人网络纠纷大多涉游戏充值、直播打赏5月31日，最高人民检察院发布检察机关加强未成年人网络保护综合履职典型案例，其中有这样一起案例：2022年5月至6月，高南先后多。...
Read more
[北京互联网法院]【事件分析】2020年至2022年，检察机关受理审查逮捕未成年犯罪嫌疑人数分别为37681人、55379人、49070人，受理审查起诉未成年犯罪嫌疑人数分别为54954人、73998人、78467人，总体呈上升趋势。“六·一”国际儿童节来临，北京市海淀区人民检察院第七检察部检察官李思瑶、王敬敬一直盯着电脑上实时更新的“未检综合履职线索热力图”大数据法律监督模型。“涉未成年人网络案件逐年增长，类型多样，织密网络安全防护网迫在眉睫。” 未成年人网络纠纷大多涉游戏充值、直播打赏5月31日，最高人民检察院发布检察机关加强未成年人网络保护综合履职典型案例，其中有这样一起案例：2022年5月至6月，高南先后多次偷拿他人手机进行转账，窃取人民币1万余元，用于网络游戏账号充值和购买装备。 据北京互联网法院副院长赵瑞罡介绍，自2022年6月至2023年5月，北京互联网法院共受理涉未成年人民事纠纷143件，案件逐年增长，其中网络服务合同纠纷55件，占比38.4%，主要为游戏充值、直播打赏类案件。。...
Read more
[北京互联网法院]近三成涉未网络案件因充值打赏引发未成年人网络消费亟需加强引导近三成涉未网络案件因充值打赏引发未成年人网络消费亟需加强引导“自2022年6月至今年5月，我院共受理涉未成年人民事纠纷143件，从涉未案件的案由分布来看，案件主要因充值打赏、网络购物、网络言论等引发争议。其中，充值打赏类案件42件，占比29.4%，反映出未成年人网络消费仍集中于休闲娱乐。” 5月25日，北京互联网法院副院长赵瑞罡在《未成年人网络司法保护白皮书》新闻发布会上介绍说，总体来看，充值打赏类案件的标的额最高，游戏充值案件的平均标的额为25622.6元，直播打赏案件的平均标的额为62877.7元。“熊孩子”乱充值频发，暴露出未成年人网络权益保护的哪些问题呢？。...
Read more
[北京互联网法院]原告郑某某使用某短视频平台观看视频时，被该平台以“涉及过度关注或浏览未成年人相关内容的行为”为由永久封禁涉案账号。 郑某某表示自己只是喜欢观看舞蹈视频，使用账号浏览并点赞相关视频属于正常行为，而且视频全部来自于系统推荐，某短视频公司封禁涉案账号等行为极其不合理，申诉恢复账号未果后，将某短视频公司起诉至法院。 法院经审理认为，涉案账号曾三次违反社区规定被平台处罚，平台多次对其进行教育整改，但是涉案账号解封后仍然继续在涉未成年人视频下方发布大量包含低级趣味、粗俗文化的评论以及部分含有色情意味的表情，被告对涉案账号采取封禁措施合法合约。。...
Read more
[北京互联网法院]法院经审理认为，涉案视频经编辑加工并未完整的反映客观事实，视频中李女士的体貌特征清晰，未成年人小明的面部完整暴露，因此，被告的行为构成对李女士及其未成年子女小明肖像权的侵害。 未成年人开网店惹纠纷法院建议平台加强审核近年来，未成年人参与互联网交易的行为日益普遍，未成年人社会经验不足，个人财产有限，在网络交易中易出现不规范行为，发生诉讼后亦处于诉讼能力的弱势方。 在北京互联网法院披露的另一起案件中，涉事未成年人就因为在网络平台上开设店铺、销售商品引起了诉讼纠纷。。...
Read more
[北京互联网法院]近日，北京互联网法院公布了几起涉及未成年人网络司法保护的案件，既有不当网络行为侵害未成年人合法权益的，也有因监护人、互联网平台对未成年人保护监管不到位而引起诉讼纠纷的。 法院经审理认为，涉案视频经编辑加工并未完整的反映客观事实，视频中李女士的体貌特征清晰，未成年人小明的面部完整暴露，因此，被告的行为构成对李女士及其未成年子女小明肖像权的侵害。 未成年人开网店惹纠纷法院建议平台加强审核近年来，未成年人参与互联网交易的行为日益普遍，未成年人社会经验不足，个人财产有限，在网络交易中易出现不规范行为，发生诉讼后亦处于诉讼能力的弱势方。。...
Read more
[北京互联网法院]【事件分析】近日，北京互联网法院公布了几起涉及未成年人网络司法保护的案件，既有不当网络行为侵害未成年人合法权益的，也有因监护人、互联网平台对未成年人保护监管不到位而引起诉讼纠纷的。 法院经审理认为，涉案视频经编辑加工并未完整的反映客观事实，视频中李女士的体貌特征清晰，未成年人小明的面部完整暴露，因此，被告的行为构成对李女士及其未成年子女小明肖像权的侵害。 未成年人开网店惹纠纷法院建议平台加强审核近年来，未成年人参与互联网交易的行为日益普遍，未成年人社会经验不足，个人财产有限，在网络交易中易出现不规范行为，发生诉讼后亦处于诉讼能力的弱势方。。...
Read more
[北京互联网法院]近三成涉未网络案件因充值打赏引发未成年人网络消费亟需加强引导近三成涉未网络案件因充值打赏引发未成年人网络消费亟需加强引导“自2022年6月至今年5月，我院共受理涉未成年人民事纠纷143件，从涉未案件的案由分布来看，案件主要因充值打赏、网络购物、网络言论等引发争议。其中，充值打赏类案件42件，占比29.4%，反映出未成年人网络消费仍集中于休闲娱乐。” 5月25日，北京互联网法院副院长赵瑞罡在《未成年人网络司法保护白皮书》新闻发布会上介绍说，总体来看，充值打赏类案件的标的额最高，游戏充值案件的平均标的额为25622.6元，直播打赏案件的平均标的额为62877.7元。“熊孩子”乱充值频发，暴露出未成年人网络权益保护的哪些问题呢？。...
Read more
[北京互联网法院]舆情监测及分析专干是指负责监测和分析社会舆情的专业人员。随着网络和社交媒体的普及，舆情监测和分析的重要性越来越凸显。舆情监测及分析专干需要具备以下几个方面的能力：首先，需要具备较强的信息搜集和筛选能力，能够从海量的信息中快速准确地获取有价值。...
Read more
[北京互联网法院]全国环保舆情监测中心惠州总结介绍全国环保舆情监测中心惠州是一个专注于环保舆情监测和分析的机构，致力于为政府和企业提供全面、及时、准确的环保信息。在过去的一年中，我们对环保舆情进行了广泛的调查和研究，取得了一些重要的成果。1.环保政策的。...
Read more
[北京互联网法院]🕵️♀️ 做舆情监测岗位怎么样？ 🤔作为一名舆情监测员，你需要时刻关注社交媒体、新闻媒体、论坛等平台上的信息流，分析并汇总舆情，提供给公司或组织决策者。这项工作需要你具备良好的信息搜集能力、分析能力和沟通能力。首先，作为一名舆情监测员，你。...
Read more
