[北京市海淀区人民法院]本案中，快递公司作为承运人，在收寄案涉某品牌白酒时已经对货物进行了验视，当时其并未对货物外观或质量提出异议，在货物到达收件人处后，经收件人与快递员当场开箱验货，发现存在少量漏液情况，因此应由快递公司对漏液现象的免责事由承担举证责任，但快递公司未能举证证明漏液是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，故快递公司应当承担相应的赔偿责任。 关于赔偿金额的认定，张先生为案涉货物办理了保价服务，双方签订的《快件服务协议》中约定有保价条款，因此快递公司应当按照保价条款的约定进行赔偿。 案涉货物存在少量漏液的情况，但显然未达到全部毁损的状态，故快递公司应当按照保价金额和损失的比例予以赔偿。。...
Read more
[北京市海淀区人民法院]原判事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，赔偿数额合理，审判程序合法，应予维持，遂裁定驳回蔡某某（被害人之母暨附带民事诉讼原告人）及牟林翰的上诉，维持原判。 此前，北京市海淀区人民法院对被告人牟林翰虐待罪刑事附带民事诉讼一案依法公开宣判，以虐待罪判处被告人牟林翰有期徒刑三年二个月，同时判决被告人牟林翰赔偿附带民事诉讼原告人蔡某某各项经济损失共计人民币73万余元。 二审审理过程中，法庭依法保障了蔡某某及其诉讼代理人、牟林翰及其辩护人暨附带民事诉讼代理人的各项诉讼权利。。...
Read more
[北京市海淀区人民法院]本案中，快递公司作为承运人，在收寄案涉某品牌白酒时已经对货物进行了验视，当时其并未对货物外观或质量提出异议，在货物到达收件人处后，经收件人与快递员当场开箱验货，发现存在少量漏液情况，因此应由快递公司对漏液现象的免责事由承担举证责任，但快递公司未能举证证明漏液是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，故快递公司应当承担相应的赔偿责任。 关于赔偿金额的认定，张先生为案涉货物办理了保价服务，双方签订的《快件服务协议》中约定有保价条款，因此快递公司应当按照保价条款的约定进行赔偿。 案涉货物存在少量漏液的情况，但显然未达到全部毁损的状态，故快递公司应当按照保价金额和损失的比例予以赔偿。。...
Read more
[北京市海淀区人民法院]其听从王先生要求，往护栏以外转移，转移过程中摔伤，网约车公司和王先生未尽到谨慎的注意义务，王先生将运输旅客所用车辆停放在禁停区域，并要求乘客下车后转移到护栏以外的安全地带，从而导致其摔伤，故其要求网约车公司和王先生连带赔偿医药费、护理费等共计10万余元。 被告王先生辩称，因不可抗力导致了交通事故的发生，其主张自己无责，其让张老太离开车辆前往安全地带，并未建议翻越护栏。 法院审理后认为，本案中张老太主张网约车公司和王先生未尽到谨慎的注意义务，王先生将运输旅客所用车辆停放在禁停区域，并要求乘客下车后转移到护栏以外的安全地带，从而导致其摔伤，故网约车公司和王先生应承担连带赔偿责任。。...
Read more
[北京市海淀区人民法院]学校没有让老王进入班级微信群的决定是经征求小王意见后作出的，该行为并未侵犯老王的监护权。 但本案中，学校未准许老王加入班级微信群不构成对老王监护权的侵害，理由有三：一是学校已向老王告知过小王的在校表现，老王申请入群两次遭拒后，并未再向班主任、其他任课老师或学校提出要求了解小王的有关情况；二是收到老王加入班级微信群的申请后，学校征求小王意见不属于过错。 学校征求意见的行为已足以让小王知悉老王了解其学习生活的意愿，不会让小王造成老王对其不闻不问的误解；三是本案争议的根源在于老王认为其对小王的探望权因前妻阻挠而无法实现，但未就此提出相应主张，而学校系教育机构，不宜解决家庭纠纷。。...
Read more
[北京市海淀区人民法院]在小杨进店后至其被店内猫咬伤期间，店员均未对其进行特别提示，亦未对其打开猫笼的行为进行有效制止，明显未尽到安全保障义务。 法院认为，小杨仅由另一未成年亲属陪同进入存在人身风险性的经营场所，其监护人明显没有尽到保护义务，对小杨受伤也有过错，应自行承担部分责任。 承办法官表示，我国民法典第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。。...
Read more
[北京市海淀区人民法院]法院审理认为，本案中，伤人之狗虽原系流浪狗，但在长达半年多的时间中，林女士及其家人长期在固定地点向狗喂食，狗也长期栖息在林女士家附近。 狗伤人后，林女士作为饲养人，应当承担相应的侵权责任。 法院判决林女士承担赔偿责任原因在于，林女士及其家人长期为流浪狗提供食物、收留其所产幼狗，已构成事实上的饲养关系。。...
Read more
[北京市海淀区人民法院]在小杨进店后至其被店内猫咬伤期间，店员均未对其进行特别提示，亦未对其打开猫笼的行为进行有效制止，明显未尽到安全保障义务。 法院认为，小杨仅由另一未成年亲属陪同进入存在人身风险性的经营场所，其监护人明显没有尽到保护义务，对小杨受伤也有过错，应自行承担部分责任。 承办法官表示，我国民法典第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。。...
Read more
[北京市海淀区人民法院]法院审理认为，本案中，伤人之狗虽原系流浪狗，但在长达半年多的时间中，林女士及其家人长期在固定地点向狗喂食，狗也长期栖息在林女士家附近。 狗伤人后，林女士作为饲养人，应当承担相应的侵权责任。 法院判决林女士承担赔偿责任原因在于，林女士及其家人长期为流浪狗提供食物、收留其所产幼狗，已构成事实上的饲养关系。。...
Read more
[北京市海淀区人民法院]新京报讯（记者张静姝）8月28日，新京报记者从北京市海淀区人民法院（以下简称“海淀法院”）获悉，8月25日，海淀法院少年法庭与海淀区马连洼街道携手合作，在山后办公区举办“做好孩子的守护者”亲子关系与家庭教育主题活动，马连洼街道的50余名孩子与家长走进法院，通过观摩升旗仪式，参观少年法庭、多功能室等法院设施，讲授法治微课堂以及互动小游戏等有较高参与性、体验性和实践性的法治教育方式，培植未成年人法治理念，督促家长自觉履行好家庭教育职责。 图源：海淀法院活动以升国旗仪式为开始，随后，法官带领孩子与家长们参观了法律援助中心、立案窗口、少年法庭与多功能室，并对少年法庭的发展历程、法庭设置以及多功能室的用途等进行了详细介绍。 海淀法院少年法庭首次与街道合作，开展亲子法治活动，将授课视角从亲子关系与家庭教育切入，旨在进一步提高青少年法治意识、培育法治信仰的同时，指引家长通过正确的方法教育陪伴未成年人，使得家庭教育真正发挥作为预防未成年人犯罪、保护未成年人免受侵害的第一道防线。。...
Read more
[北京市海淀区人民法院]王先生作为王陆的法定监护人，擅自处分王陆的财产，侵犯其合法权益，现王先生已经死亡，该房产即将被作为遗产予以分配。 第三十六条规定，实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为，人民法院根据有关个人或者组织的申请，撤销其监护人资格。 根据法律规定，除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人财产，若实施损害未成年子女合法权益的行为，可以申请撤销监护人监护资格。。...
Read more
[北京市海淀区人民法院]张老太认为，网约车公司和司机未尽到谨慎的注意义务，司机将运输旅客所用车辆停放在禁停区域，并要求乘客下车往护栏外转移，导致其摔伤，请求网约车公司和司机连带赔偿医药费、护理费等共计10万余元。 首先，现有证据不足以证明司机在案涉网约车订单因交通事故原因被迫结束之后，向包括张老太在内的车上乘客明确发出了通过翻越高速路护栏的方式转移至安全地带的指示。 根据张老太事发时的年龄特点以及双方当事人在庭审中陈述的护栏高度可以判断，张老太在无人帮助的情况下自行翻越高速路护栏的行为客观而言的确具有较高危险性。。...
Read more
[北京市海淀区人民法院]学校没有让老王进入班级微信群的决定是经征求小王意见后作出的，该行为并未侵犯老王的监护权。 但本案中，学校未准许老王加入班级微信群不构成对老王监护权的侵害，理由有三：一是学校已向老王告知过小王的在校表现，老王申请入群两次遭拒后，并未再向班主任、其他任课老师或学校提出要求了解小王的有关情况；二是收到老王加入班级微信群的申请后，学校征求小王意见不属于过错。 学校征求意见的行为已足以让小王知悉老王了解其学习生活的意愿，不会让小王造成老王对其不闻不问的误解；三是本案争议的根源在于老王认为其对小王的探望权因前妻阻挠而无法实现，但未就此提出相应主张，而学校系教育机构，不宜解决家庭纠纷。。...
Read more
[北京市海淀区人民法院]张老太认为，网约车公司和司机未尽到谨慎的注意义务，司机将运输旅客所用车辆停放在禁停区域，并要求乘客下车往护栏外转移，导致其摔伤，请求网约车公司和司机连带赔偿医药费、护理费等共计10万余元。 首先，现有证据不足以证明司机在案涉网约车订单因交通事故原因被迫结束之后，向包括张老太在内的车上乘客明确发出了通过翻越高速路护栏的方式转移至安全地带的指示。 根据张老太事发时的年龄特点以及双方当事人在庭审中陈述的护栏高度可以判断，张老太在无人帮助的情况下自行翻越高速路护栏的行为客观而言的确具有较高危险性。。...
Read more
[北京市海淀区人民法院]张老太认为，网约车公司和司机未尽到谨慎的注意义务，司机将运输旅客所用车辆停放在禁停区域，并要求乘客下车往护栏外转移，导致其摔伤，请求网约车公司和司机连带赔偿医药费、护理费等共计10万余元。 首先，现有证据不足以证明司机在案涉网约车订单因交通事故原因被迫结束之后，向包括张老太在内的车上乘客明确发出了通过翻越高速路护栏的方式转移至安全地带的指示。 根据张老太事发时的年龄特点以及双方当事人在庭审中陈述的护栏高度可以判断，张老太在无人帮助的情况下自行翻越高速路护栏的行为客观而言的确具有较高危险性。。...
Read more
[北京市海淀区人民法院]张老太认为，网约车公司和司机未尽到谨慎的注意义务，司机将运输旅客所用车辆停放在禁停区域，并要求乘客下车往护栏外转移，导致其摔伤，请求网约车公司和司机连带赔偿医药费、护理费等共计10万余元。 首先，现有证据不足以证明司机在案涉网约车订单因交通事故原因被迫结束之后，向包括张老太在内的车上乘客明确发出了通过翻越高速路护栏的方式转移至安全地带的指示。 根据张老太事发时的年龄特点以及双方当事人在庭审中陈述的护栏高度可以判断，张老太在无人帮助的情况下自行翻越高速路护栏的行为客观而言的确具有较高危险性。。...
Read more
[北京市海淀区人民法院]网络舆情监控力度是当前社会中的一个关键问题，政府、企业和个人都需要关注网络上的舆情动态，以便及时采取合理的措施来应对。以下是几个关键方面，这些方面可以帮助人们更好地了解网络舆情监控力度的重要性。1. 大数据分析：在网络舆情监控。...
Read more
[北京市海淀区人民法院]贝叶斯分词舆情监控是一种基于自然语言处理技术的舆情监控方法。该方法可以自动地对网络上的文本进行分词和情感分析，从而实现对公众舆论态势的实时监控和分析。下面我们将从三个方面介绍贝叶斯分词舆情监控的优势。1. 高效准确的分词技术\。...
Read more
